Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «село Седанка» (далее – ответчик, Администрация) недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2873 рубля, штрафных санкций за несвоевременное представление первичного налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2013 года в сумме 200 рублей, штрафных санкций за непредставление сведений о факте регистрации акта гражданского состояния в сумме 500 рублей, а всего 3573 рубля.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу. В установленный определением суда срок Администрация отзыв на заявление не направила.

В срок, установленный судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, Инспекция направила в суд справку о наличии задолженности по состоянию на 19.09.2014, в соответствии с которой задолженность Администрации погашена частично.

Также от Инспекции поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2873 рубля.

Требования в части взыскания задолженности на сумму 700 рублей Инспекция поддержала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд признал возможным в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев отказ Инспекции от заявленных требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2873 рубля и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство в указанной части по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с частью 2 статьи 386 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных указанным кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 указанного кодекса является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 126 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

По результатам камеральной налоговой проверки первичного налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2013 года налоговым органом составлен акт камеральной налоговой проверки от 13.08.2013 № 10-36/19105, согласно которому Администрация несвоевременно – 13.05.2013 представила в Инспекцию указанный расчет, при установленном для представления сроке – не позднее 30.04.2013.

Решением налогового органа от 13.12.2013 № 10-35/16570 Администрация привлечена к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов и (или) иных сведений.

Налоговым органом ответчику направлено требование от 07.02.2014 № 413 с предложением уплатить назначенный штраф в добровольном порядке в срок до 27.02.2014.

Согласно пункту 3 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника, о факте выдачи иностранному гражданину или лицу без гражданства, состоящему на миграционном учете по месту пребывания, разрешения на работу или патента, о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации физических лиц (постановки на миграционный учет иностранного работника, дня выдачи иностранному гражданину или лицу без гражданства, состоящему на миграционном учете по месту пребывания, разрешения на работу или патента, снятия с миграционного учета иностранного работника) или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с указанным кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 указанного кодекса влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

Из материалов дела следует, что Инспекцией в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях составлен акт от 17.03.2014 № 08-30/41 по факту непредставления Администрацией информации о регистрации акта гражданского состояния о факте рождения физического лица, которая должна была быть представлена не позднее 11.02.2014.

Решением налогового органа от 05.05.2014 № 08-30/41 Администрация привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ за несообщение сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу в виде штрафа в размере 500 рублей (исчисленный налоговым органом в соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ штраф в размере 5000 рублей снижен Инспекцией на основании статьи 114 НК РФ до 500 рублей).

Налоговым органом ответчику направлено требование от 12.05.2014 № 1152 с предложением уплатить назначенный штраф в добровольном порядке в срок до 30.05.2014.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке вышеназванных требований явилось основанием для обращения налогового органа с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Как следует из представленной заявителем справки от 17.09.2014
№ 07-25/11928 о состоянии задолженности, вышеуказанные требования ответчиком не исполнены, суммы штрафов не оплачены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку указанные заявителем обстоятельства ответчиком не оспорены, в силу указанной нормы они признаны ответчиком.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика штрафных санкций за несвоевременное представление первичного налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2013 года в сумме 200 рублей, а также за непредставление информации о регистрации акта гражданского состояния о факте рождения физического лица в сумме 500 рублей, а всего 700 рублей.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не разрешался, поскольку заявитель и ответчик по настоящему делу освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 и подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ соответственно.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от заявленных требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2873 рубля. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Администрации сельского поселения «село Седанка»
(ОГРН <***>, место нахождения: Камчатский край, Тигильский район,
<...>):

- 700 рублей штрафных санкций.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья Д.Н. Довгалюк