Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»

о взыскании задолженности по договору № 754651 от 01.01.2010 в размере 3 515 380.83 руб.

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности
от 01.01.2010 № КЭ-18-10/29Д (сроком по 31.12.2010),

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности
от 01.09.2010 № 72 (сроком до 31.12.2010)

установил:

истец - Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (филиал Энергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 754651 от 01.01.2010 в сумме 3.517.987,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 314, 1005, 1006 ГК РФ.

Представитель истца требования поддержал. Заявил ходатайство об уменьшении требований до 3.515.380,83 руб. в связи с произведенным перерасчетом.

Заявление об уменьшении иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика сообщила, что заявленная задолженность имеется. Представила дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2010, которое приобщено к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (принципал) и ОАО «Камчатскэнерго» (агент) заключили агентский договор № 754651, сроком действия до 31.12.2010 с учетом дополнительных соглашений от 23.02.2010 № 1, от 25.03.2010 № 2, от 29.04.2010 № 3, от 21.05.2010 № 4, от 28.06.2010 № 5, от 30.069.2010 № 6, от 16.07.2010 № 7, от 05.08.2010 № 8, от 30.06.2010, от 16.08.2010, от 15.10.2010 № 11.

В соответствии с условиями данного договора ответчик поручил истцу осуществлять от своего имени действия по сбыту электрической энергии, а именно осуществлять действия по сбору денежных средств от граждан-
потребителей за потребленную электроэнергию, осуществлять мероприятия по выявлению безучетного потребления электроэнергии в жилых домах, обслуживаемых Принципалом в соответствии с Приложением № 1 к договору, выступать в качестве истца и ответчика по обязательствам, возникшим при исполнении настоящего договора с третьими лицами.

Согласно п. 2.1.18 Агент обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца предоставлять Принципалу отчет об исполнении настоящего договора согласно Приложению № 2 на бумажном и электронном носителе.

Принципал обязан до 01 числа каждого месяца предоставлять Агенту уточненный адресный список жилых домов, а также сведения по жилым помещениям, в которых произошли изменения количественного состава проживающих, с указанием даты убытия или прибытия, на бумажном и электронном носителе.

Согласно п. 3.17 до 01 числа третьего месяца квартала (март, июнь, сентябрь, декабрь) предоставлять Агенту поадресно (улица, дом, квартира) данные по общей площади каждой квартиры о количестве проживающих, общей площади всех помещений (квартиры, нежилые помещения) в многоквартирных домах, в соответствии с Приложением №1, с целью исполнения Агентом своих обязанностей по расчету размера оплаты за электроснабжение.

Пунктом 4.1. предусмотрено, что вознаграждение Агенту по совершению действий, предусмотренных договором, устанавливается в размере 3,97 % (без учета НДС) от объема начисленной гражданам-потребителям за месяц электрической энергии.

В соответствии с п. 4.2 договора суммы платежей, принятые Агентом от потребителей в течение календарного месяца в счет оплаты поставленной электроэнергии зачитываются в счет оплаты за потребленную Принципалом электроэнергию в текущем месяце, по договору энергоснабжения № 4651 от 01.01.2010.

Агент ежемесячно, до 05 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Принципалу счет, счет-фактуру на сумму начисленного за расчетный календарный месяц вознаграждения и отчет Агента. Принципал в течение 10 дней с момента предоставления счета, счета-фактуры и отчета Агента производит проверку документов, согласовывает их либо заявляет свое несогласие, о чем информирует Агента.

Согласно п. 4.4 оплата вознаграждения Агента производится Принципалом в срок до 10 числа месяца в размере 500.000 руб. от счета коммерческого вознаграждения. После принятия (утверждения) отчета Агента в течение 10 дней Принципал оплачивает остаток суммы по счету коммерческого вознаграждения, перечислением средств на счет Агента согласно выставленным счетам, счетам-фактурам в неоспариваемом размере.

Срок действия договора с момента подписания и до 31.12.2010.

По истечении срока действия договора стороны вправе продлить срок его действия на тех же, либо измененных условиях. Продление срока действия договора оформляется дополнительным соглашением сторон.

За период май - август 2010 года, истец во исполнение принятых на себя по договору обязательств произвел снятие показаний, выставление квитанций гражданам. Объем начисленной электрической энергии гражданам - потребителям за каждый месяц искового периода равен:

В мае 2010 года – 3.281.734 кВт/ч на сумму 10.501.548,80 руб. Сумма комиссионного вознаграждения за услуги истца, согласно выставленному счету-фактуре №000000514 от 31.05.2010, составила 491.472 руб. 48 коп.

В июне 2010 года – 3.686.351 кВт/ч на сумму 11.796.323 руб. 20 коп.. Сумма комиссионного вознаграждения за услуги истца, согласно выставленному счету-фактуре №000000621 от 30.06.2010, составила 552.067 руб. 92 коп.

В июле 2010 года – 7.790.130 кВт/ч на сумму 24.928.416 руб. Сумма комиссионного вознаграждения за услуги истца, согласно выставленному счету-фактуре №000000719 от 31.07.2010, составила 1 166 649 руб. 87 коп.

В августе 2010 года – 9.071.011 кВт/ч на сумму 29.027.235 руб. 20 коп.. Сумма комиссионного вознаграждения за услуги истца, согласно выставленному счету-фактуре №000000859 от 31.08.2010, составила 1.358.474 руб. 61 коп.

Всего размер комиссионного вознаграждения за период с мая 2010 года по август 2010 года составил 3.568.664,88 руб.

С учетом уточнения заявленных требований задолженность за период с мая по август 2010 составила 3.515.380,83 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате счетов-фактур истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Исходя из пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, при совершении агентом действий права и обязанности могут возникнуть как у агента, так и у принципала. Определяющим здесь является то, от чьего имени выступает агент при совершении сделок с третьим лицом: если он действует от своего имени, он приобретает права и обязанности, если же он действует от имени принципала, права и обязанности возникают у принципала.

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность оплаты комиссионного вознаграждения лежит на ответчике согласно договору и ст. 1006 ГК РФ.

Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 1006 ГК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 40.589,94 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.10.2010 № 16088.

Государственная пошлина с суммы иска с учетом уменьшения требований до 3.515.380,83 руб. составила 40.576,90 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 13,04 руб. (40589,94-40576,90) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 40.576,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять уменьшение размера иска до 3.515.380.83 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 3.515.380.83 руб. долга и 40.576,90 руб. судебных расходов по государственной пошлине, всего 3.555.957,73 руб.

Выдать исполнительный лист.

Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» справку на возврат из федерального бюджета 13 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.10.2010 № 16088.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская