Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»

к ответчику

Администрации Корякского сельского поселения

о взыскании задолженности в размере 653 597 руб. 75 коп.

при участии:

от истца

ФИО1 – представитель по доверенности
№ 09/79 от 01.01.2010 (сроком до 31.12.2010),

от ответчика

не явились,

установил:

истец, Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика – администрации Корякского сельского поселения задолженности по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 982 от 01.01.2009 размере 653 597 руб. 75 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о переносе судебного заседания по причине удаления главы администрации Корякского сельского поселения ФИО2 в отставку. Согласно отзыву, представленному в предварительное судебное заседание 17.12.2009, ответчик не признает заявленные требования, полагая, что задолженность перед истцом составляет 421 441,43руб.

Представитель истца ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 553 597 руб. 75 коп. Уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что суммы, указанные в отзыве ответчика, учтены истцом при расчете исковых требований. Дополнительно пояснил, что представленный акт сверки за период с 01.10.2008 по 31.08.2009 содержит сведения по двум контрактам, заключенным между сторонами. Возражал относительно ходатайства о переносе рассмотрения дела, указав, что назначен исполняющий обязанности Главы сельского поселения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, рассмотрел и отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о переносе судебного разбирательства, признав, что ответчик не представил доказательства уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уменьшение истцом размера исковых требований до 553 597 руб. 75 коп.

Дело рассматривается без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01 января 2009 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (истец - по делу, Энергоснабжающая организация - по контракту) и Администрацией Корякского сельского поселения (ответчик - по делу, Абонент - по контракту) заключен муниципальный контракт № 982 (далее – контракт) (в редакции протокола разногласий от 19.06.2009, согласования разногласий от 14.07.2009), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и горячую воду из системы отопления Абоненту на объекты указанные в Приложении № 3019, 3020, 3021, 3076, а Абонент готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию и горячую воду из системы отопления в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим муниципальным контрактом.

В пунктах 1.3, 1.4. контракта стороны установили количество тепловой энергии и горячей воды из системы отопления и ее стоимость.

Согласно пункту 3.1.1. контракта Абонент обязан надлежащим образом производить оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду из системы отопления с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом.

В разделе 5 контракта стороны определили порядок расчета за тепловую энергию и горячую воду из системы отопления, согласно которому Абонент до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, получает в Энергоснабжающей организации счет-фактуру и накладную на отпуск тепловой энергии и горячей воды из системы отопления. В течении 7 дней Абонент возвращает подписанную и скрепленную печатью накладную в адрес Энергоснабжающей организации. Оплата за тепловую энергию и горячую воду из системы отопления производится Абонентом в течение 5-ти банковских дней со дня вручения счета-фактуры Абоненту.

Согласно пункту 5.7 договора при задолженности по исполнению денежных обязательств по настоящему договору сумма произведенного Абонентом платежа полностью погашает, прежде всего, задолженность по пеням, штрафам, а в оставшейся части – задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В силу пункта 7.1. контракт вступает в силу с 01.01.2009 по 31.12.2009.

В связи с ненадлежащим исполнением Абонентом своих обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды за период с января 2009 года по июнь 2009 года истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства, в силу статьи 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В данном случае в течение срока действия контракта истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды из системы отопления.

В период с января по июнь 2009 года истец выставил ответчику на оплату следующие счета-фактуры: № 645 от 31.01.2009, № 643 от 31.01.2009, № 642 от 31.01.2009, № 1223 от 28.02.2009, № 1226 от 28.02.2009, № 1227 от 28.02.2009, № 1229 от 28.02.2009, № 1675 от 31.03.2009, № 1678 от 31.03.2009, № 1680 от 31.03.2009, № 2232 от 30.04.2009, № 2233 от 30.04.2009, № 2234 от 30.04.2009, № 3116 от 31.05.2009, № 3119 от 31.05.2009, № 3121 от 31.05.2009, № 3438 от 30.06.2009, № 3441 от 30.06.2009, № 3444 от 30.06.2009, № 3445 от 30.06.2009, № 3448 от 30.06.2009 на общую сумму 1 608 172 руб. 89 коп.

Объем поставленной электроэнергии, указанной в указанных счетах-фактурах, накладных № 645 от 31.01.2009, № 643 от 31.01.2009, № 641 от 31.01.2009, актах выполненных работ № 1223 от 28.02.2009, № 1226 от 28.02.2009, № 1227 от 28.02.2009, № 1229 от 28.02.2009, № 1675 от 31.03.2009, № 1678 от 31.03.2009, № 1680 от 31.03.2009, № 2232 от 30.04.2009, № 2233 от 30.04.2009, № 2234 от 30.04.2009, № 3116 от 31.05.2009, № 3119 от 31.05.2009, № 3121 от 31.05.2009, № 3438 от 30.06.2009, № 3441 от 30.06.2009 № 3444 от 30.06.2009, № 3445 от 30.06.2009, № 3448 от 30.06.2009 ответчиком не оспорен.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила 553 597 руб. 75 коп.

Довод ответчика о том, что задолженность перед истцом составляет 421 441 руб. 43 коп., подлежит отклонению как неподтвержденный материалами дела.

Как следует из представленного расчета, истцом учтена произведенная ответчиком уплата денежных средств в размерах, отраженных в заявках на кассовый расход № 1135 от 15.12.2009, № 737 от 18.09.2009, № 735 от 18.09.2009, № 734 от 18.09.2009, № 731 от 18.09.2009, № 730 от 18.09.2009, № 729 от 18.09.2009, представленных ответчиком, в счет погашения задолженности.

Установив факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии и горячей воды по муниципальному контракту № 982 от 01.01.2009, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих оплату суммы долга в размере 553 597 руб. 75 коп., либо опровергающих фактическое исполнение истцом обязательств, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил.

Исходя из цены иска, госпошлина подлежит уплате в размере 12 035 руб. 07 коп.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять уменьшение исковых требований до 553 597 руб. 75 коп.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с администрации Корякского сельского поселения в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 553 597 руб. 75 коп. долга.

Взыскать с администрации Корякского сельского поселения в доход федерального бюджета 12 035 руб. 07 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья А.А. Копылова