ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А24-5510/20 от 01.03.2021 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5510/2020

02 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен марта 2021 года .

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н.,           при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Власова Алексея Александровича (ИНН 410550157972) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя:

не явились;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились

установил:

20.11.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина Власова Алексея Александровича (дата рождения: 23.02.1984, место рождения: Приморский край, Хорольский район, с. Хороль, ИНН 410550157972, СНИЛС 124-219-061 18, адрес регистрации: Камчатский край, г. Елизово, ул. 40 лет Октября, д. 10А, кв. 29, далее – заявитель, должник, Власов А.А.) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.11.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств в      депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком                           до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 13.01.2021 судебное заседание откладывалось в связи с поступлением от заявленной саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»сведений                          об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Власова А.А.. Этим же определением суд предложил заявителю при отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего представить в суд сведения о другой саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением суда от 03.02.2021 судебное заседание откладывалось в связи с поступлением от заявителя ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», а также в связи с отсутствием информация о кандидатуре арбитражного управляющего для возможного утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания в суд поступили:

- от заявителя: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

- от саморегулируемой организации –  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»: сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего имуществом гражданина, сведения о соответствии выбранной кандидатуры;

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан,                     в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015                   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании                             его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным                     при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления должник имеет денежные обязательства на общую сумму 5 308 761,07 рублей (основной долг, проценты, неустойка) перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе дополнительными соглашениями к кредитным договорам, графиками погашения задолженности, справками о задолженности, списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Кроме того, согласно представленным УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО сведениям о наличии исполнительных производств в отношении заявителя, должник имеет задолженность по коммунальным платежам, включая пени, на общую сумму 39 525,71 рублей, взысканную судебными приказами судебного участка № 25 г. Вилючинск.

Из представленных заявителем документов следует, что должник 1984 года рождения, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних                         детей,      с сентября 2018 года трудоустроен в муниципальном бюджетном учреждении Спортивная школа «Ратибор» в должности заместителя директора по спортивной подготовке, средняя заработная плата за 2020 год согласно справке по форме 2-НДФЛ составила 90 000 рублей в месяц, имеет в собственности: квартиру             (общая совместная собственность), расположенную по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. 40 лет Октября, д. 10 А, кв. 29; автомобиль марки «ToyotaLiteIceNoah», государственный регистрационный знак А817ЕК41. Иного недвижимого и движимого имущества в собственности не имеет.

Анализ представленных суду справок кредитной организации о размерах задолженности Власова А.А. по кредитным договорам свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредитором.

Постановлением Правительства Камчатского края от 01.02.2021 № 32-П                    «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и                                 по основным социально-демографическим группам населения в Камчатском                         крае на 2021 год» определена следующая величина прожиточного минимума                                в Камчатском крае на 2021 год на душу населения - 21 797 рублей, для трудоспособного населения - 22 851 рубль, пенсионеров - 18 148 рублей, детей -                     23 215 рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела графикам платежей задолженности по кредитным договорам перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» размер ежемесячного платежа должника составляет около 113 000 рублей.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание общий размер задолженности гражданина, учитывая наличие исполнительных производств, размер получаемого должником дохода и установленного прожиточного минимума, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о неплатежеспособности должника и наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Власов А.А. не в состоянии исполнить свои денежные обязательства, в связи с чем заявление должника отвечает требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1                   статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом                       и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2                      и 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения плана реструктуризации долгов, срок реализации которого не может быть более чем три года.

Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Сопоставляя размер обязательств должника и минимальный необходимый размер средств, необходимых его для проживания, а также учитывая вышеприведенные обстоятельства неплатежеспособности Власова А.А., суд приходит к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного                             для удовлетворения требований кредиторов в ходе реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края внесены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением                                от 02.02.2021 № 76.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Васильевой Анастасии Юрьевны, из которых следует, что она соответствует требованиям статей                              20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем может быть утверждена финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина и на иждивении у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле отдел опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования администрации Елизовского муниципального района.

Суд считает необходимым разъяснить Власову А.А. последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом гражданина Власова Алексея Александровича (дата рождения: 23.02.1984, место рождения: Приморский край, Хорольский район,                     с. Хороль, ИНН 410550157972, СНИЛС 124-219-061 18, адрес регистрации: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. 40 лет Октября, д. 10А, кв. 29).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина Власова Алексея Александровича сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданина Власова Алексея Александровича арбитражного управляющего Васильеву Анастасию Юрьевну (280101731839) – члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 20247, адрес для корреспонденции: 675028, Амурская область,                      г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, д. 17, кв. 123.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 часов 00 минут 02 июня 2021 года                                     в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 3.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Власова Алексея Александровича отдел опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования администрации Елизовского муниципального района (684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Беринга, д. 20).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                Д.Н. Довгалюк