Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа

к ответчику

Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»

о признании права собственности

при участии:

от истца

Не явились

от ответчика

Не явились

от третьего лица

Не явились

установил:

Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права муниципальной собственности.

В качестве правовых оснований иска истец указал статьи 11, 12, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие их представителей.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данным ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 08.07.2008 г. жилое здание по пер. Заозерный, д.14 значится в собственности совхоза «Петропавловский»

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.07.2007 г. государственная регистрация деятельности СХП «Петропавловский» прекращена 21.07.2006 г. в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Постановлением главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 21.10.2006 г. №2306 принято решение о принятии в муниципальную собственность жилищного фонда СХП «Петропавловский» согласно приложению.

В пункте 16 приложения к постановлению от 21.10.2006 г. №2306 значится жилой дом по адресу г.Петропавловск-Камчатский, пер. Заозерный, 14.

Приказом Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа №555 от 21.11.2006 жилые дома, за исключением приватизированных квартир, прияты в муниципальную собственность согласно приложению.

Согласно п.16 приложения к приказу №555 от 21.11.2006 в жилом доме, расположенном по адресу г.Петропавловск-Камчатский, пер. Заозерный, 14, отсутствуют не приватизированные квартиры.

Между Комитетом по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа и СХП «Петропавловский» подписан только акт приема-передачи технической документации по жилищному фонду совхоза, а именно поквартирных карточек, карточек прописки, справок на сохранение жилья.

По данным ГУП Камчатского областного БТИ от 23.11.2006 г. в жилом доме по пер. Заозерный, 14 не приватизированных квартир не значится.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации перехода прав собственности.

Пунктом 5 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами.

Судом неоднократно предлагалось истцу предоставить доказательства того, что спорная квартира не была приватизирована и принадлежала СХП «Петропавловский», определение суда от 08.07.2005 по делу №Ф24-421/05-08 во исполнение которого принималось Постановление главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 21.10.2006 г. №2306, выписку из ЕГРП, учредительные документы совхоза, для установления его организационно-правовой формы.

Указанные доказательства истцом предоставлены не были.

На основании изложенного, учитывая, что передаче в муниципальную собственность подлежал только не приватизированный жилищный фонд, а истец не предоставил доказательств того, что спорная квартира не была приватизирована и передавалась муниципальному образованию от СХП «Петропавловский», суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., и, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на истца. Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в полном размере, то её взыскание не производится.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.З. Литвиненко