ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А24-5928/08 от 16.03.2009 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5928/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2009 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску:

Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»

к ответчику:

Товарищество собственников жилья «Первый»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть»

о взыскании 378 936,08 рублей

при участии:

от истца:

Наймушина Н.В. - представитель по доверенности № 09/3019 от 30.12.2008 года

Пешкова О.А. - представитель по доверенности № 09/4179 от 29.01.2009 года

Серединцева О.В. - представитель по доверенности № 09/4178 от 29.01.2009 года

Лаптев Г.В. - представитель по доверенности № 09/503 от 16.03.2009 года

от ответчика:

Полушко Т.В. - председатель

от третьих лиц:

МУП «Горсеть»

Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

Скутина М.В. - представитель по доверенности № 142/9-09 от 12.01.2009 года

Бароненко Л.А. - представитель по доверенности от 10.03.2009 года

установил:

Истец, ГУП «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 314, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, Товарищество собственников жилья «Первый», сумму основного долга в размере 378 936,08 рублей, расходы по госпошлине в сумме 9 078,72 рублей.

Определением от 13.02.2009 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент экономической и бюджетной политики Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть».

Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной по договору тепловой энергии. Пояснила, что количество тепловой энергии за январь было исчислено расчетным путем, поскольку прибор учета не учитывал тепловую энергию.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Примененные истцом тарифы не оспаривает. Считает, что прибор учета в январе не учитывал энергию по вине истца, поскольку истец проводил ремонтные работы и неправильно подключил теплоснабжение после ремонта.

Представитель третьего лица МУП «Горсеть» считает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа поддержала мнение на иск. Иск считает подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

29 августа 2007 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (истец по делу, энергоснабжающая организация по договору) в лице заместителя генерального директора Довгополюк Н.И. и МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» (абонент по договору) в лице директора Гаврилова А.А. , со второй стороны, Товарищество домовладельцев «Первый» - потребительского общества (субабонент по договору) в лице председателя Полушко Т.В., с третьей стороны, и Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (Департамент по договору) в лице заместителя Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, исполняющего обязанности руководителя Департамента Никифорова В.Л., с четвертой стороны в порядке статей 432, 548, 539-541 ГК РФ был заключен договор № 6154/ТЭ (далее по тексту решения - договор) на теплоснабжение, согласно которому предметом договора является качественное и бесперебойное обеспечение «Энергоснабжающей организацией» тепловой энергией объекта Субабонента (жилого дома), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы д. 77 через присоединенную сеть «Абонента» (п. 2.1.).

Согласно п. 2.8. договора Учет фактически потребленной тепловой энергии производится по приборам учета, поставленным «Субабонентом» в соответствии с техническими условиями, выданными «Энергоснабжающей организацией» и принятыми на коммерческий учет. При отсутствии у «Субабонента» прибора учета расчет фактически потребленной тепловой энергии производится расчетным путем, а при выходе из строя прибора учета, расчет производится согласно п. 9.8. правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. 12.09.1995 г. № Вк 4936).

Согласно п. 4.1.1. договора «Абонент» обязуется принять от «Энергоснабжающей организации» тепловую энергию, передать «Субабоненту» и оплатить разницу в тарифах, утвержденных Управлением по регулированию тарифов администрации Камчатской области для «Энергоснабжающей организации» и «Абонента», согласно предъявленным объемам.

Согласно п.п. 5.1., 5.1.1., 5.1.4. договора «Субабонент» обязан:

- Принять от «Абонента» тепловую энергию и оплатить стоимость потребленной тепловой энергии по тарифу, утвержденному «Абоненту» Управлением по регулированию тарифов администрации Камчатской области.

- Поддерживать в исправном техническом состоянии теплопотребляющее оборудование, теплопроводы, контрольно-измерительные приборы, изоляцию трубопроводов и теплоиспользующего оборудования, находящееся в ведении «Субабонента».

Согласно п.6.1. договора расчетный период за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет один календарный месяц с 1-го по 30 (31) число текущего месяца.

Согласно п. 6.2. договора «Энергоснабжающая организация» ежемесячно 2-го числа месяца, следующего за отчетным направляет «Абоненту» трехсторонний Акт выполненных работ (фактически поданной тепловой энеэгии), а «Абонент» ежемесячно 3-го числа следующего за отчетным, указанный акт направляет «Субабоненту». Подписанный сторонами Акт выполненных работ возвращается в «Энергоснабжающую организацию».

Счет, счет-фактура выставляются «Энергоснабжающей организацией» на основании Акта выполненных работ, подписанного тремя сторонами, по тарифу утвержденному Управлением по регулированию тарифов Камчатской области для «Энергоснабжающей организации» и направляется «Абоненту» до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.3. договора Абонентом, на основании того же Акта и счета, счет-фактуры предъявленных «Энергоснабжающей организацией», выставляются счет, счет-фактура и направляются «Субабоненту» до 7-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.п. 6.4., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по следующей схеме:

- «Субабонент» производит оплату за принятую от «Абонента» тепловую энергию по тарифу для населения, утвержденному «Абоненту» Управлением по регулированию тарифов Камчатской области, (с 01.01.2007 до очередного пересмотра тарифов - 1806,36 коп за 1 Гкал без учета НДС) на основании счета-фактуры и счета, выписанного «Абонентом», в течение 5 банковских дней со дня получения счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации», указанный в настоящем договоре или дополнительно сообщаемый письмом «Энергоснабжающей организации» «Абоненту» и Субабоненту».

- «Абонент» производит оплату разницы в тарифах, возникающей между тарифом, утвержденным Управлением по регулированию тарифов Камчатской области для «Энергоснабжающей организации» и «Абонента», на основании счета-фактуры и счета, выписанного «Энергоснабжающей организацией», в течение 10 банковских дней со дня получения счета, счета - фактуры.

- Департамент в течение 8 банковских дней со дня получения «Абонентом» счета «Энергоснабжающей организации» обеспечивает целевое выделение «Абоненту» средств из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, предусмотренных по статье «Возмещение убытков МУП «Горсеть», образовавшихся в результате предоставления тарифов
 на тепловую энергию потребителям для обеспечения населения коммунальными услугами (отопление и горячее водоснабжение)», в размере разницы между суммой счета «Энергоснабжающей организации» и суммой счета, выставленного «Абонентом» «Субабоненту».

Согласно п.10.1 договора договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31.12.2007 года, действие договора распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2007 года. Договор считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не заявит об отказе от договора (п.10.2.).

Из условий договора следует, что истец поставлял тепловую энергию ответчику (в жилой дом по пр.Победы,77) через сеть МУП «Горсеть». При этом учет поставленной энергии осуществляется по прибору учета, установленному ответчиком непосредственно в жилом доме. Участники договора согласовали особенности расчета за тепловую энергию: ответчик оплачивает непосредственно истцу тепловую энергию по счету МУП «Горсеть» по тарифу, утвержденному для МУП «Горсеть», а МУП «Горсеть» оплачивает истцу разницу в тарифах до тарифа, утвержденного истцу.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности присоединенных тепловых сетей между истцом и МУП «Горсеть» границе является наружная стена здания жилого дома, участок трубопровода на отопление по подвалу - принадлежат ТСЖ «Первый» (ответчику).

Из материалов дела следует, что ответчик в период январь-октябрь 2007 года, февраль 2008 года поставил ответчику в жилой дом по пр.Победы, 77, тепловую энергию в количестве 499,9 Гкал.

При этом, с 01 января 2007 года по 15 марта 2007 года количество тепловой энергии определялось расчетным путем, поскольку прибор учета не учитывал тепловую энергию. Определение количества тепловой энергии расчетным путем согласовано сторонам в договоре в п. 2.8.

Пунктом 5.1.4. договора установлена обязанность ответчика ТСЖ «Первый» поддерживать в исправном состоянии приборы учета.

Актом от 01 марта 2007 года подтверждается, что прибор учета энергии в СТЖ «Первый» вышел из строя.

В соответствии с условиями договора о расчетах за поставленную тепловую энергию истец выставил МУП «Горсеть» счета-фактуры по полному тарифу 2 298,29 рублей без НДС:

- № 0004284 от 31.10.2007 года за период январь –июнь 2007 года на 397,6 Гкал на сумму 1 078 294,13 рублей с НДС;

- № 0004363 от 31.10.2007 года за октябрь 2007 года на 31,6 Гкал на сумму 85 698,63 с НДС;

- № 0000628 от 29.02.2008 года за февраль 2008 года на 70,7 Гкал на сумму 196 355,61 рублей с НДС.

Всего счета-фактуры в октябре выставлены на 429,2 Гкал на сумму 1 163 982,76 рублей.

Итого истец выставил за указанный период МУП «Горсеть» счета-фактуры на общую сумму 1 360 338,37 рублей.

В свою очередь в соответствии с условиями договора МУП «Горсеть» выставило ответчику:

- счет-фактуру № 4055 от 31.10.2007 года на общее количество тепловой энергии, поставленной за январь-июнь, октябрь 2007 года, 429,2 Гкал по тарифу, установленному для МУП «Горсеть», 1 806,36 рублей без НДС на общую сумму 914 841,86 рублей с НДС;

- счет-фактуру № 441 от 29.02.2008 года за февраль 2008 года на 70,7 Гкал по тарифу, установленному для МУП «Горсеть», 2 164,46 рублей без НДС на общую сумму 180 572,24 рублей с НДС.

Выставленные МУП «Горсеть» счета-фактуры на общую сумму 1 095 414,10 рублей ответчик должен был оплатить в соответствии с условиями договора непосредственно энергоснабжающей организации, то есть истцу.

Ответчик оплатил истцу поставленную энергию частично в сумме 716 478,02 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Задолженность составила 378 936,08 рублей.

Поскольку ответчик отказывается оплачивать задолженность, истец обратился с настоящим иском в суд.

Количество поставленной ответчику тепловой энергии подтверждается:

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 4055 от 31.10.2007 года, подписанным между МУП «Горсеть» и ТСЖ «Первый» на общее количество тепловой энергии 429,2 Гкал, выставленной к оплате в октябре на сумму 914 841,86 рублей;

- актом о фактически поданной тепловой энергии за октябрь 2007 года на 31,6 Гкал, подписанным ГУП «Камчатсккоммунэнерго», ТСЖ «Первый» и МУП «Горсеть»;

- актом о фактически поданной тепловой энергии за февраль 2008 года на 70,7 Гкал, подписанным ГУП «Камчатсккоммунэнерго», ТСЖ «Первый» и МУП «Горсеть».

В материалы дела также представлены отчеты ТСЖ «Первый» о снятии показаний прибора учета за март-июнь, октябрь 2007 года, февраль 2008 года, из которых следует, что количество тепловой энергии за указанные месяцы истцом определено в соответствии с показаниями прибора учета.

На основании изложенного, факт поставки и количество поставленной истцом через сети МУП «Горсеть» в жилой дом ТСЖ «Первый» тепловой энергии является доказанным.

Из пояснений представителей истца и МУП «Горсеть» в судебном заседании следует, что МУП «Горсеть» свои обязательства перед истцом выполнило полностью, оплатило разницу в тарифах. При этом, МУП «Горсеть» подтверждает выставленное к оплате количество тепловой энергии.

Из пояснений представителя Департамента следует, что финансирование на оплату разницы в тарифах произведено в полном размере.

Названные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в согласованный в обязательстве срок.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ поставленная тепловая энергия должна быть оплачена.

В договоре стороны согласовали, что ответчик обязан оплачивать поставленную тепловую энергию непосредственно энергоснабжающей организации, то есть истцу.

Размер задолженности ответчика перед истцом в сумме 378 936,08 рублей подтверждается материалами дела.

Примененные истцом тарифы ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в сумме 378 936,08 рублей на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что прибор учета вышел из строя по вине истца, не подтверждаются материалами дела и поэтому не принимаются судом. Как уже указано в решении суда, на ответчика возложена обязанность по обеспечению работоспособности прибора учета, в соответствии с условиями договора количество тепловой энергии произведено расчетным путем, ее количество подтверждено самим ответчиком в вышеуказанных актах.

Суд не принимает довод ответчика о том, что истец для расчета брал иной период времени: не с 1 по 30 (31) число, а с 20 по 20 число или иной период. Данный довод не принят судом, поскольку материалами дела подтверждается (отчетами о ежедневных показаниях прибора учета), что именно ответчик выставлял истцу сведения о показаниях прибора учета за иной период. Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что участники договора конклюдентными действиями согласовывали период расчета в соответствии с представленными ответчиком показаниями прибора учета.

Кроме того, изменение периода расчета не отменяет обязанности ответчика оплатить фактически поставленное количество тепловой энергии.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования полностью в сумме 378 936,08 рублей.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при цене иска 378 936,08 рублей размер государственной пошлины составляет 9 078,72 рублей.

При обращении с иском в суд истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 078,72 рублей.

В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку иск удовлетворен.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 9 078,72 рублей расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Первый» в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 388 014 рублей 80 копеек, в том числе: 378 936 рублей 08 копеек - долг, 9 078 рублей 72 копейки - расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Алексеева Ж.П.