Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микаеловым А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кам-Вел»

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Аромет»

о признании недействительным договора уступки прав требования № 13 от 21.11.2008 г.

при участии:

от истца: Величко В.В. – директор, после перерыва – не явились;

от ответчиков:

- от ООО «Моргидрострой-Сервис»: Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 22.12.2008 г. (сроком на один год),

-от ООО «Компания «Аромет»: Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 11.01.2009г. (сроком на три года);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кам-Вел» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило признать недействительным ничтожным договор уступки прав требования № 13 от 21.11.2008 г., заключенный между ответчиками - Обществом с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Аромет». Истец указал, что его заинтересованность в оспаривании данной сделки состоит в том, что ООО «Моргидрострой-Сервис» является должником ООО «Кам-Вел». Заявил о ничтожности договора уступки прав требования № 13 от 21.11.2008 г. на основании ст.ст. 64, 168 ГК РФ, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков требования не признал, указав на полное соблюдение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ по ходатайствам ответчика, истца объявлялись перерывы до 11.06.2009г., до 18.06.2009г.

О дате и времени продолжения судебного заседания объявлялось в судебных заседаниях, а также согласно Информационному письму Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.06 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражным судом размещена на своем официальном сайте в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда информация о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив и сопоставив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.03.2007 г. по делу № А24-2555/06-16 ООО «Моргидрострой-Сервис» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим ООО «Моргидрострой-Сервис» назначена Никитина А.Ю.

Определением суда от 14.03.2008 г., определением суда от 19.09.2008 г., определением суда от 20.03.2009 г. по делу № А24-2555/2006 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены, рассмотрение отчета назначено на 26.06.2009г.

Как следует из материалов дела, ООО Компания «Аромет» является кредитором по текущим обязательствам ООО «Моргидрострой-Сервис», что подтверждается определениями Арбитражного суда Камчатской области от 15.08.2007 г., 16.01.2008 г. по делу № А24-2555/06-16, определением от 06.06.2008 г. по делу № А24-1687/2008, определением от 04.07.2008 г. по делу № А24-1686/2008.

Согласно ст. 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 и 5 статьи 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать получение денежных средств за проданные права требования должника не позднее чем через пятнадцать дней с даты заключения договора купли-продажи прав требования и переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

Частью 3 ст. 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, устанавливается решением собрания кредиторов (комитета кредиторов) на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлеченного внешним управляющим и действующего на основании договора с оплатой его услуг за счет имущества должника.

Оценщиком индивидуальным предпринимателем Трохименко Л.В. рыночная стоимость задолженности ООО «Моргидрострой-Холдинг» перед ООО «Моргидрострой-Сервис», установленной решением суда от 21.01.2008 г. по делу № А24-4396/2007, определена на 01.04.2008 г. в размере 48 006 руб.

04.04.2008 г. на внеочередном собрании кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» рассматривались два вопроса:

1. Рассмотрение вопроса о возможности реализации дебиторской задолженности на торгах;

2. Утверждение порядка реализации дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Сервис». Установление начальной стоимости имущества должника, выставляемого на торги.

Из протокола внеочередного собрания кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» от 04.04.2008 г. следует, что собрание кредиторов решило:

- по первому вопросу: Приступить к уступке прав требования должника путем их продажи в соответствии с требованиями № ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»;

- по второму вопросу: Утвердить порядок реализации дебиторской задолженности должника, предусматривающий еженедельные торги со снижением стоимости на 20 процентов. Проводить торги согласно схеме с 08.05.2008 г. по 11.07.2008 г.

В материалы дела представлены суду сведения об опубликовании продажи имущества и дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Сервис».

Согласно Отчетов ООО «Центр оценки и реализации имущества» по реализации имущества должника ООО «Моргидрострой-Сервис» от 08.05.2008 г., 16.05.2008 г., 23.05.2008 г., 30.05.2008 г., 06.06.2008 г., 13.06.2008 г., 20.06.2008 г., 27.06.2008 г., 04.07.2008 г., 11.07.2008 г. еженедельно проводимые торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах в сроки, указанные в объявлении о торгах.

14.11.2008 г. кредитор по текущим платежам – ООО «Компания «Аромет» обратился к конкурсному управляющему ООО «Моргидрострой-Сервис» с ходатайством о заключении соглашения об отступном, в котором просит передать права требования погашения дебиторской задолженности с ООО «Моргидрострой-Холдинг» в счет частичного погашения текущих обязательств ООО «Моргидрострой-Сервис» перед ООО Компания «Аромет» и заключить соответствующее соглашение об отступном, в связи с чем просит рассмотреть данное ходатайство на ближайшем собрании кредиторов.

17.11.2008 г. состоялось собрание кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» с установленной повесткой дня, в которой, помимо прочих, был включен вопрос № 3 – «Рассмотрение ходатайства конкурсного кредитора ООО Компания «Аромет» о передаче дебиторской задолженности должника в счет частичного погашения текущей кредиторской задолженности перед ООО «Компания «Аромет».

По данному пункту было установлено, что дебиторская задолженность ООО «Моргидрострой-Холдинг» по решениям Арбитражного суда Камчатской области составляет 6 312 544 руб. 27 коп.

Указанная дебиторская задолженность выставлена на торги в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве. Стоимость дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Холдинг» с учетом отсутствия заявок на участие в торгах по ее продаже в период с 08.05.2008 г. по 11.07.2008 г. составила по состоянию на последнюю дату торгов – 11.07.2008 г. – 847 294 руб. 26 коп.

Кредиторская задолженность ООО «Моргидрострой-Холдинг» перед ООО «Моргидрострой-Сервис» подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Камчатской области, основания возникновения дебиторской задолженности представлены собранию кредиторов на ознакомление.

Вопрос о передаче дебиторской задолженности должника ООО «Моргидрострой-Холдинг» был поставлен на голосование и утвержден большинством голосов.

Было принято решение передать конкурсному кредитору ООО Компания «Аромет» дебиторскую задолженность должника в счет частичного погашения текущей кредиторской задолженности перед ООО Компания «Аромет» на общую сумму требований 6 312 834 руб. 18 коп. по общей выкупной стоимости в размере 847 294 руб. 26 коп.

Протоколом собрания кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» от
05.12.2008 г. единогласно подтверждены итоги обсуждения вопроса № 3 внеочередного собрания кредиторов от 17.11.2008 г.

Во исполнение решения собрания кредиторов от 17.11.2008 г. между ООО Компания «Аромет» (кредитор) и ООО «Моргидрострой-Сервис» (должник) заключено соглашение об отступном от 21.11.2008 г., предметом которого явилось прекращение части обязательств должника по текущим обязательствам ООО «Моргидрострой-Сервис» перед кредитором, суммы требования которого на дату заключения настоящего соглашения составляет 4 109 467 руб. 25 коп. (судебные акты Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-2555/06-16 от 15.08.2007 г., от 16.01.2008 г., по делу № А24-1686/2008 от 04.07.2008 г., по делу № А24-1687/2008 от 06.06.2008 г.), в связи с предоставлением должником взамен исполнения обязательств отступного кредитору, в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Предоставление отступного кредитору по настоящему соглашению производится на основании решения собрания конкурсных кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис», состоявшегося 17.11.2008 г.

В соответствии с п.п. 2.1. - 2.2. Соглашения об отступном от 21.11.2008 г. стороны признают, что по определениям Арбитражного суда Камчатской области за должником числится текущая задолженность перед кредитором в размере 4 109 467 руб. 25 коп.

Задолженность должника перед кредитором образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником договоров займа от 31.07.2002 г. № 073/3 и от 29.01.2007 г. № 01. Общая сумма займов, процентов за пользование займом, подлежащая возврату должником кредитору вследствие ненадлежащего исполнения условий по указанным договорам, отнесенная законом к текущей задолженности, составляет 4 109 467 руб. 25 коп.

По настоящему соглашению должник передает кредитору в качестве отступного неимущественные права должника – дебиторскую задолженность ООО «Моргидрострой-Холдинг» (подтвержденную первичными бухгалтерскими документами и вступившими в законную силу судебными актами) на общую сумму 6 312 834 руб. 18 коп. Передача прав требований производится путем (посредством) заключения индивидуальных договоров уступки по каждому обязательству должника, что признается сторонами надлежащим способом процессуально-документального оформления уступаемых правоотношений.

По настоящему договору должник передает кредитору в качестве отступного неимущественные права, в том числе: принадлежащее ООО «Моргидрострой-Сервис» право требования с должника с ООО «Моргидрострой-Холдинг» погашения займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по погашению долга по расходному кассовому ордеру № 31 от 22.02.2006 г. на сумму 407 213 руб. Обоснованность права требования подтверждается решением Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-4396/2007.

21.11.2008 г. ООО «Моргидрострой-Сервис» (цедент) и ООО Компания «Аромет» (цессионарий) заключили договор № 13 об уступке прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает, на условиях настоящего договора, принадлежащие цеденту права требования к ООО «Моргидррострой-Холдинг» (должник) погашения имеющейся дебиторской задолженности (суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами), образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по погашению долга по расходному кассовому ордеру № 31 от 22.02.2006 г. в сумме 407 213 руб.; в том числе обязательства о погашении задолженности по указанному правоотношению, в размере, установленном вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-4396/2007 (п.1.1 Договора).

Пунктом 1.2. Договора стороны установили, что уступаемые по настоящему договору права требования включают в себя дебиторскую задолженность должника, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент приобретения цессионарием права требования к должнику, а также обязательства должника по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а равно иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации (право взыскания убытков, штрафных санкций, инициирование вопроса привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника и пр.).

По настоящему договору новому кредитору переходят права как предусмотренные указанным в договоре решением Арбитражного суда Камчатской области, так и иные права (дополнительные требования к должнику), производные от задолженности по расходному кассовому ордеру № 31 от 22.02.2006 г. в сумме 407 213 руб. По настоящему договору новому кредитору переходят все права конкурсного кредитора, принадлежащие цеденту в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в том числе право инициирования процедуры несостоятельности (банкротства) должника, в порядке, установленном ФЗ-127. С момента подписания настоящего договора цессионарий самостоятельно определяет правовой статус приобретенных им прав, в том числе самостоятельно определяет правовой способ последующей защиты своих интересов; цессионарий не связан правовой позицией цедента в ходе имевших место по уступаемым отношениям судебным спорам.

В соответствии с п. 1.3. Договора, договор уступки прав требований является возмездной сделкой. Выкупная стоимость приобретаемых прав требований согласована сторонами и составляет 64 423 руб. 90 коп. Цессионарий принимает на себя обязательство в трехдневный срок с момента заключения настоящего договора полностью оплатить выкупную стоимость приобретаемых прав требования в указанном данном пункте договора размере, либо погасить указанную задолженность путем подписания соглашения о зачете установленной Арбитражным судом Камчатской области внеочередной задолженности ООО «Моргидрострой-Сервис» перед ООО Компания «Аромет» по текущим обязательствам на сумму выкупной стоимости приобретаемых прав требования по настоящему договору. Предусмотренные в договоре формы расчета признаются сторонами равноценными. Право выбора формы расчета принадлежит цессионарию. При надлежащем исполнении сторонами условий настоящего пункта договора, стороны признают, что оплата за уступаемые права требования произведена полностью, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 140 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Из пункта 1.4. Договора следует, что с момента исполнения цессионарием своих обязательств по оплате уступаемых прав требований, как и с момента подписания им соглашения о зачете (объявления о зачете) встречных однородных требований, цессионарий приобретает права требования к должнику, установленные п.п. 1.1., 1.2. договора, в размере, указанном в п. 2.1. Договора.

На основании п. 2.1. Договора права требования к должнику, передаваемые цедентом цессионарию по настоящему договору, подтверждаются вступившим в законную силу Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-4396/2007; расходным кассовым ордером № 31 от 22.02.2006 г. на сумму 407 213 руб. прямого долга; финансовыми и бухгалтерскими документами ООО «Моргидрострой-Сервис»; документами конкурсного управляющего цедента и прочими доказательствами, перечисленными в акте приема-передачи документов по сделке.

Согласно п. 6.4. Договора, настоящий договор не нарушает имущественные права иных кредиторов по текущим обязательствам ООО «Моргидрострой-Сервис», а также конкурсных кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис», поскольку заключен в целях частичного погашения установленной судебным актом задолженности по текущим обязательствам цедента перед цессионарием, подлежащей оплате вне очереди за счет имущества должника. Настоящий договор заключен на основании решения собрания кредиторов ООО «Моргидрострой-Сервис» от 12.09.2008 г. Цессионарий уведомлен цедентом, что при заключении настоящего договора конкурсным управляющим ООО «Моргидрострой-Сервис» соблюдены требования ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» о порядке совершения и одобрения указанного рода сделок; соблюдены принципы: очередности расчетов с кредиторами (погашение внеочередной текущей задолженности); принцип диспозитивности (иные кредиторы по текущим обязательствам с требованием о погашении задолженности нереализованным имуществом должника не обращались); принцип пропорциональности подлежащих удовлетворению требований.

Изучив условия договора № 13 об уступке прав требования от 21.11.2008 г., суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.

При этом, выкупная цена по договору № 13 об уступке прав требования от 21.11.2008 г. составляет 64 423 руб. 90 коп., что выше цены, установленной в отчете оценщика – 48 006 руб.

На основании ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно п.п. 8, 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом. Зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов). Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства в конкурсном производстве не допускается. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный собраниями кредиторов должника порядок реализации дебиторской задолженности ООО «Моргидрострой-Холдинг» не противоречит законодательству.

В соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди (ч. 2 ст. 142).

Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ-127 вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.

На основании п. 8 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом.

Право погашения обязательств, путем предоставления отступного, соответствует требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного. Размер, сроки и порядок отступного устанавливается сторонами.

Согласно п. 9 ст. 142 ФЗ-127 погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов.

На основании вышеизложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования № 13 от 21.11.2008г. заключен с соблюдением требований законодательства о банкротстве и гражданского законодательства.

Оснований для признания договора № 13 об уступке права требования от 21.11.2008г. недействительной ничтожной сделкой не имеется.

Истцу при подаче иска в суд предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ расходы по ее уплате относятся на истца и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кам-Вел» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Лосева