ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А24-871/05-08 от 11.11.2005 АС Камчатского края

А24-871/2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский дело № А24-871/05-08

11 ноября 2005 года оглашена резолютивная часть решения.

16 ноября 2005 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Камчатской области в составе

председательствующего судьи Цигельников И.А.,

судей

Иванушкина К.Ю., Никулин Д.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению:

ФНС России

о признании несостоятельным (банкротом) должника:

ООО «Интерморкам».

При участии в заседании :

временный управляющий:

Василенко Д.В.

от Шадрина А.В.:

Шадрин А.В., Егорченко И.Н.;

от должника:

Пелипенко В.А.;

Арбитражный суд установил:

Федеральная налоговая служба России /далее – кредитор/ обратилась с заявлением о признании ООО «Интерморкам» /далее – должник/ несостоятельным (банкротом) мотивируя тем, что должник неплатежеспособен.

Требования мотивированы тем, что должник отвечает всем признакам банкротства, установленным ст. 3,6,33 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» /далее – Закон № 127-ФЗ/. Сумма задолженности составляет: по состоянию на 01.04.2005г. имеет задолженность по уплате налогов, сборов, и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 201086,34 руб. в т.ч. недоимка – 113598,09 руб., пеня – 66523,25 руб., штрафы – 20956 руб., кредитором приняты меры к получению задолженности за счет денежных средств должника, инкассовые поручения не исполнены в связи с отсутствием у должника денежных средств. Кредитором на основании ст. 47 НК РФ вынесены решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, которые направлены в ФССП и не исполнены по причине отсутствия денежных средств, достаточных для удовлетворения требований.

Определением от 27.05.2005 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца.

Определением от 26 августа 2005 года срок наблюдения продлен на 2 месяца.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, из которого следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

Согласно реестру требований кредиторов сумма требований кредиторов по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (18.10.04) составляет: первая очередь – нет, вторая очередь – 757000 руб., третья очередь – 15959462,12руб. (без учета санкций).

Из отчета временного управляющего следует, что должник имеет достаточно средств для покрытия судебных расходов, однако платежеспособность должника восстановить невозможно, коэффициент текущей ликвидности менее 2, коэффициент обеспеченности собственными средствами менее 0,1, коэффициент восстановления платежеспособности составляет 0,0842, т.е. менее нормативного 1. Балансовая стоимость имущества составляет 9513 тыс. руб. Расчетные коэффициенты ниже нормативных. Реальной возможности восстановить свою платежеспособность должник не имеет. Доказательств осуществления должником деятельности в необходимой для восстановления платежеспособности степени и получение соответсвующей прибыли суду не представлено. Неудовлетворительная структура баланса также подтверждается тем, что коэффициент утраты платежеспособности при нормативе более одного составляет за 2003 год 0,29. Кредиторская задолженность (15959 тыс.руб.) превышает дебиторскую (1752 тыс.руб.).

Временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника нет возможности восстановить платежеспособность, заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Из протокола собрания кредиторов от 27 октября 2005 года следует, что кредиторами утвержден отчет внешнего управляющего и принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 12 месяцев, выбрана соморегулируемая организация – некоммерческое партнерство «Российская соморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», определено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 рублей.

Временный управляющий в судебном заседании просит признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Представитель должника заявил возражения относительно открытия конкурсного производства в связи с тем, что он не согласен с ранее вынесенными судебными определениями по настоящему делу, устанавливающими размер требований конкурсных кредиторов.

Временный управляющий, кредитор Шадрин А.В. и его представитель в судебном заседании поддержали ходатайство собрания кредиторов об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В соответствии со п. 3 ст. 74, п. 1 ст.75 Закона № 127-ФЗ при наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства, восстановление его платежеспособности нереально, суд считает возможным признать должника - несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании ст.124 Закона № 127-ФЗ.

Некоммерческим партнерством «Российская соморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлен список из трех кандидатур: Проценко А.А., Морозов В.Ф., Комолов В.М.

В материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, препятствующих назначению названной кандидатуры конкурсным управляющим. Представители лиц, участвующих в деле не заявили о таких обстоятельствах.

В судебном заседании представитель должника заявил отвод кандидатуре Проценко А.А.

Для утверждения рассматривается кандидатура Морозова В.Ф., занимающего более высокую позицию в представленном списке кандидатур.

Рассмотрев кандидатуру Морозова В.Ф. суд установил, что кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям установленным пунктом 1 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем кандидатура Морозова В.Ф. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с решением собрания кредиторов надлежит утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий конкурсного управляющего должника.

Доводы представителя должника о несогласии с требованиями кредиторов не принимаются, поскольку эти требования установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Госпошлину в размере 2000 руб. расходы по госпошлине следует взыскать с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.1,3,6,27,124 Закона РФ “О несостоятельности(банкротстве)” и ст.ст. 1-3,17,27,110,167-170,176,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Признать ООО «Интерморкам» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Интерморкам» Морозова Валентина Федоровича

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Интерморкам» вознаграждение в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему:

- опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, письменно уведомить всех известных ему кредиторов, предоставить отчет;

- принять из обслуживающего должника банка неоплаченные платежные документы, предъявленные к счетам должника (картотека 2), а также исполнительные документы из службы судебных приставов;

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 ноября 2006 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Камчатской области.

Взыскать с ООО «Интерморкам» 2000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Председательствующий И.А. Цигельников

Судьи О.Ю. Иванушкина

Д.Н. Никулин