Гражданский кодекс часть 1

За период с 2007 года по 2008 год ООО "Практика" (далее истец) и ООО "Югстройинвест" (далее ответчик) осуществляли внедоговорные поставки песка и строительных материалов, в том числе истец поставил ответчику:

- стройматериалов на сумму 374 719,60 рублей, что подтверждается накладной без номера от 29.02.08г., накладной № 118 от 31.05.08г., накладной № 143 от 30.06.08г. и счетами фактурами;

- горюче-смазочные материалы на сумму 1 829 259,62 руб., что подтверждается накладными и счетами-фактурами:

-счет-фактурой 00000027 от 31.01.2008г., накладной № 18 от 31.01.2008г. на 87726,39 руб.;

-счет-фактурой 00000023 от 31.01.2008г., накладной № 19 от 31.01.2008г. на 213012,65 руб.;

-счет-фактурой 00000014 от 31.01.2008г., накладной № 20 от 31.01.2008г., на 34 296,46 руб.;

--счет-фактурой 00000047 от 29.02.2008г., накладной № 25 от 29.02.2008г., на 179502,66 руб.;

-счет-фактурой 00000084 от 31.03.2008г., накладной № 62 от 31.03.2008г., на 281439,91 руб.;

-счет-фактурой 00000133 от 30.04.2008г., накладной № 100 от 30.04.2008г., на 240068,82 руб.;

-счет-фактурой 00000165 от 31.05.2008г., накладной № 119 от 31.05.2008г., на 50420,80 руб.;

-счет-фактурой 00000186 от 31.05.2008г., накладной № 140 от 31.05.2008г., на 70611,20 руб.;

-счет-фактурой 00000217 от 30.06.2008г., накладной № 160 от 30.06.2008г., на 835,44 руб.;

-счет-фактурой 00000220 от 30.06.2008г., накладной № 163 от 30.06.2008г., на 27682,80 руб.;

-счет-фактурой 00000263 от 31.07.2008г., накладной № 192 от 31.07.2008г., на 75397,16 руб.;

-счет-фактурой 00000271 от 31.07.2008г., накладной № 200 от 31.07.2008г., на 21564,50 руб.;

-счет-фактурой 00000272 от 31.07.2008г., накладной № 201 от 31.07.2008г., на 87526,50 руб.;

-счет-фактурой 00000316 от 31.08.2008г., накладной № 224 от 31.08.2008г., на 26314,94 руб.;

-счет-фактурой 00000328 от 31.08.2008г., накладной № 236 от 31.08.2008г., на 121413,50 руб.;

-счет-фактурой 00000375 от 30.09.2008г., накладной № 273 от 30.09.2008г., на 23769,68 руб.;

-счет-фактурой 00000381 от 30.09.2008г., накладной № 279 от 30.09.2008г., на 140573,40 руб.;

-счет-фактурой 00000416 от 31.10.2008г., накладной № 304 от 31.10.2008г., на 62538,70 руб.;

-счет-фактурой 00000442 от 31.10.2008г., накладной № 326 от 31.10.2008г., на 72771,78 руб.;

-счет-фактурой 00000503 от 30.11.2008г., накладной № 364 от 30.11.2008г., на 6640,45 руб.;

-счет-фактурой 00000547 от 31.12.2008г., накладной № 393 от 31.12.2008г., на 5151,88 руб.;

- выдачу ответчику подотчет денежных средств в сумме 1000 рублей, что подтверждается кассовым ордером № 1124 от 04.08.2008г., а всего на сумму 2 204 979,22 руб.

Ответчик осуществил взаимные поставки на сумму 557933,84 руб., что подтверждается накладными № 00017 от 28.02.2008г., № 20 от 23.06.2008г.

Поскольку за ответчиком образовался долг по состоянию на 06 августа 2010 года в сумме 1 647 045,38 рублей, то истец со ссылкой на статью 1102 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрена обязанность возвратить потерпевшему-истцу неосновательное обогащение или сбереженное имущество за его счет ответчиком, просит взыскать с ответчика 1 647 045,38 рублей.

Кроме этого, истец в силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ начислил ответчику на сумму неосновательного обогащения проценты из расчета 8 % от суммы долга за 41 день просрочки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, что составляет 14 800,59 руб. (расчет прилагается), а всего истец просит взыскать с ответчика 1 661 845,97 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, в заседание, будучи уведомленным, в установленном порядке, не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, оценив собранные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего: доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства в смысле статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденного бухгалтерскими документами: накладными, счетами-фактурами, из которых усматривается наличие долга по взаимным поставкам у ответчика в сумме 1 647 045,38 рублей. Расчет истца принимается судом. Правовая природа долга – неосновательное обогащение. В силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации это обстоятельство влечет его возврат истцу.

Начисление процентов в соответствии со статьями 395, 1107 Гражданского кодекса РФ суд читает правомерным, расчет процентов в сумме 14 800,59 руб. принимается судом.

Всего с ответчика следует взыскать 1 661 845,97 рублей.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югстройинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Практика" 1 647 045,38 рублей основного долга , 14 800,59 рублей процентов, а всего 1 661 845,97 руб. (один миллион шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок пять рублей 97 копеек) и расходы по госпошлине в сумме 29 618 (двадцать девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляция в месячный срок после принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Ессентуки.

Судья М. Е. Адзинова