Решение № А25-1924/09 от 27.02.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. Ленина, 9, г. Черкесск, КЧР, 369000, тел.(878) 26-22-25, факс 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru http://www.askchr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2010 года Дело № А 25-1924/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2010 г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 марта 2010 г.

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:  Адзиновой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Адзиновой М.Е.

рассмотрев дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Карачаево-Черкесского филиала

к ООО "Магнат"

о расторжении кредитного договора,

при участии в судебном заседании

от истца- ФИО1, доверенность №31/46 от 22 июля 2008 г.

от ответчика- уведомлен надлежаще, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Согласно кредитному договору №073100/0001 от 11 января 2007 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (далее истец) и ООО «Магнат» (далее ответчик), истец предоставил ответчику кредит в размере 24000000 руб. под 16% годовых сроком погашения до 11 января 2008г.

Свои обязательства истец исполнил. Однако ответчик к сроку денежные средства не возвратил, в результате чего истец несет денежные потери. Истец со ссылкой на ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание, будучи извещенным в установленном порядке не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам.

Суд, выслушав истца, оценив собранные доказательства, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Так, в силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.

Истцом представлены доказательства задолженности ответчика перед банком.

В силу требований п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ОАО «Россельхозбанк» является государственной кредитной организацией по реализации кредитно-финансовой политики РФ в агропромышленном комплексе и формированию системы кредитно-финансового обслуживания предприятий сельскохозяйственной отрасли. Структура уставного капитала истца сформирована за счет средств федерального бюджета и 100% акций истца находится в собственности государства, а поэтому невозврат кредита влечет для истца такой ущерб, что истец лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Исходя из смысла ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора явилось его существенное нарушение одной из сторон, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 169-170 АПК РФ

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор №073100/0001 от 11 января 2007 г., закюченный между ООО "Россельхозбанк" в лице Карачаево-Черкесского филиала и ООО "Магнат".

3. Взыскать с ООО "Магнат" в пользу ООО "Россельхозбанк" в лице Карачаево-Черкесского филиала 2000 руб.- расходы по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляция в месячный срок после принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Ессентуки.

Судья М.Е.Адзинова