Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Почта России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала – УФПС Карачаево-Черкесской Республики о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее-истец, учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Почта России" в лице филиала –УФПС Карачаево-Черкесской Республики (далее – ответчик, общество) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 21.03.2022 №23, начисленную на сумму контракта в размере 542 000 рублей, за период с 25.03.2022 по 18.04.2022 в размере 8 599, 74 рублей (уточнения от 13.09.2022) (л.д.11-12).

Определением суда от 27.07.2022 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ и по делу принято решение 19.09.2022 путем подписания резолютивной части.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.09.2022.

В канцелярию суда 05.10.2022 от истца и 06.10.2022 от ответчика поступили ходатайства о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что общество выполнило свои обязательства по поставке товара согласно условий контракта, что подтверждается подписанной без замечаний сторонами товарной накладной от 23.03.2022 №025003а00000142, на основании которой 29.03.2022, согласно п.3.2 контракта, заказчиком была произведена оплата за поставленный товар (л.д.76-80).

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 21.03.2022 №23, предметом которого явилось приобретение почтовых марок и маркированных конвертов, приобретаемых заказчиком у поставщика, поставляемых на условиях, в порядке и в сроки, определяемых сторонами в настоящем контракте (60-64).

По условиям контракта поставщик обязуется поставить заказчику товар в ассортименте и по ценам, указанным в приложении №1 к настоящему контракту, согласованном сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим контрактом порядке, форме и размере (п.1.3 контракта).

На момент передачи товара он должен принадлежать поставщику на праве собственности, не быть заложенным или арестованным, не являться предметом исков третьих лиц. Товар должен по качеству соответствовать государственным стандартам, показателям, параметрам, техническим условиям, техническим паспортам, сертификатам качества и другим требованиям, предъявляемым к товару в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1.4 контракта).

Согласно п.2.1 контракта поставщик обязуется поставить товар заказчику в течение 3 рабочих дней от даты подписания контракта обеими сторонами.

В соответствии с п.2.2 контракта доставка товара осуществляется поставщиком до объекта заказчика, находящегося по адресу: 369000, <...>.

Пунктом 2.5 контракта предусмотрено, что товар сопровождается товарно-транспортной накладной, счетом, счет-фактурой, относящимися к товару документами.

Сдача-приемка товара по количеству и ассортименту оформляется актом сдачи-приемки товара (товарной накладной). Товар отгружается ответственному представителю заказчика на основании доверенности. При получении товара представитель заказчика проверяет количество, ассортимент и отсутствие видимых повреждений и подписывает два экземпляра акта сдачи-приемки товара (товарной накладной) (п.2.7 контракта).

Согласно п.2.8 контракта обязанность поставщика по поставке товара считается выполненной с момента фактической поставки товара и подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки товара (товарной накладной).

В соответствии п. 3.1 стоимость контракта составила 542 000 рублей.

Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что заказчик перечисляет на расчетный счет поставщика 100% от суммы настоящего контракта не позднее 100 рабочих дней после поставки товара в полном объеме, подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки товара (товарной накладной) и выставления счета.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим контрактом, заказчик и поставщик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных (пп.5.1, 5.2.1 контракта).

Электронным документом о приёмке (счет-фактура) от 18.04.2022 №142, подписанным электронными подписями сторон (поставщиком-18.04.2022, заказчиком -19.04.2022), товар передан на общую сумму 542 000 рублей, дата передачи указана - 18.04.2022, дата получения -19.04.2022 (л.д.67).

Ссылаясь на нарушение сроков поставки товара с 25.03.2022 по 18.04.2022, истец обратился к ответчику с претензией от 26.04.2022 №2143, требуя оплатить предусмотренную контрактом неустойку в сумме 8 568 рублей (л.д.68).

В ответном письме от 04.05.2022 №9.6.8-15/86 ответчик указал, что им принятые на себя контрактом обязательства исполнены своевременно и в полном объеме со ссылкой на подписанную сторонами товарную накладную от 23.03.2022 №025003а00000142 (л.д.69).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 8 ч. 13 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусматривает, что датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

В силу ч. 4 и 5 ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исполнение контракта осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и Законом №44-ФЗ, на что и указано в ч. 1 ст. 94 этого Закона. При этом Закон №44-ФЗ устанавливает только некоторые особенности исполнения контрактов.

В соответствии с п. 1 ч. 13 ст. 34, ч. 7 ст. 94 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие, в частности, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема -требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. Приемка исполнения но контракту осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии - подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо заказчиком в те же сроки направляется контрагенту в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 509 Гражданского кодекса РФ отгрузка (передача) товара указанному покупателем в договоре лицу или по указанному в договоре адресу является надлежащим исполнением поставщиком обязательств по сделке.

Согласно товарной накладной от 23.03.2022 №025003а00000142 ответчиком истцу поставлен товар на сумму 542 000 рублей (л.д.72).

Платёжным поручением от 29.03.2022 №566673 истцом произведено перечисление денежных средств в размере 542 000 рублей с назначением платежа «приобретение почтовых марок и маркированных конвертов согласно счета от 23.03.2022 №025003а00000075. Государственный контракт от 21.03.2022 №23» (л.д.73).

Именно товарная накладная, подписанная уполномоченными лицами сторон контракта, является доказательством отгрузки (передачи) товара.

Кроме того, оплата товара, произведенная истцом, по условиям контракта после получения товара, в совокупности с другими доказательствами подтверждает своевременную передачу товара по контракту.

Таким образом, в силу положений статьи 509 Гражданского кодекса РФ, именно факт отгрузки, зафиксированный первичными документами, предусмотренными контрактом, является надлежащим доказательством исполнения обязательства поставщиком. Электронное актирование не является единственным доказательством фактической отгрузки (поставки) товара.

Ответчик исполнил обязанность, предусмотренную ч. 13 ст. 94 Закона №44-ФЗ в пределах срока действия контракта и не может считаться стороной, нарушившей обязательства по контракту.

Согласно п.5.6. вышеуказанного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств (в том числе просрочки исполнения обязательств), предусмотренного настоящим контрактом, заказчик вправе произвести оплату по контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штраф, пени).

Платежным поручением от 29.03.2022 заказчик подтвердил надлежащее исполнение контракта поставщиком, товар был принят без каких-либо замечаний по качеству, количеству и сроков доставки товара. Товар был поставлен обществом в срок, установленный контрактом.

Неустойка являясь способом обеспечения исполнения обязательства, не должна служить средством обогащения кредитора.

Неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Представленными доказательствами подтверждается, что никаких неблагоприятных последствий у истца не возникло, истец согласился на приобретение товара и получил его в установленный срок.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 8 599 рублей, начисленной за период с 25.03.2022 по 18.04.2022 на сумму контракта в размере 542 000 рублей, отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья З.Х. Тебуева