Решение № А25-774/07 от 26.07.2007 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25- 774/07-6

ул. М. Гаджаева, 4 30 июля 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2007 года.

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Судьи Адзиновой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазукабзовой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор»

к ОАО «ЧХПО» им. З. С. Цахилова

о взыскании по состоянию на 26 июля 2007 года 1 803,31 рубль

при участии:

от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика – ФИО1, начальник юр. отдела, полномочия подтверждены;

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» (далее истец) обратилось с иском к ОАО «ЧХПО» им. З.С. Цахилова (далее ответчик) о взыскании 4 119,89 рублей за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края.

Однако, в связи с истечением срока исковой давности по акту № 003328 от 09.04.04г. на сумму 2 316,58 рублей, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика по акту № 007180 от 01.10.04г. по состоянию на 26 июля 2007 года 1 803,31 рубль ущерба.

Исковые требования истец обосновывает ссылкой:

- на Постановление Правительства РФ от 26.09.95г. № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования»;

- Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.07.03 г. № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края»;

- пункт 23.5 Правил дорожного движения, регламентирующий специальный режим перевозки тяжеловесных грузов;

- пункт 1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, зарегистрированной в Минюсте РФ 8 августа 1996 года (далее Инструкция);

- пункты 1.2., 2.4.31., 2.4.32., 2.4.33. Устава ГУ КК «Краснодаравтодор»;

- приказ ККГУ «Дорожный комитет» от 21.07.03г. № 114 «Об организации работы пунктов весового контроля на автомобильных дорогах КК ГУ «Дорожный комитет»;

- подпункт 2 пункта 1 статьи 8, статьи 15, 1064 Гражданского кодекса РФ;

- положение о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края»;

- положение о стационарных пунктах весового контроля на автомобильных дорогах, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, которыми регламентируется порядок перевозки грузов тяжеловесными автотранспортными средствами, деятельность и полномочия органов, осуществляющих контроль за перевозкой, границы их контроля, размер тарифов в случае нарушения указанных правовых актов.

Поскольку ответчиком осуществлена перевозка грузов с нарушением вышеперечисленных норм, то истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 26 июля 2007 года с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности 1 803,31 рубль долга и расходы по госпошлине в размере 500 рублей.

Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором просит со ссылкой на статью 199 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, оценив собранные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Так, в силу требований ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

9 апреля 2004 года и 1 октября 2004 года истцом выявлен факт нарушения нормативных актов, указанных в описательной части, о чем составлены акт № 003328 от 9.04.04г. и акт № 007180 от 01.10.04 г.

Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом документами актами № 007180, № 003328, расчетными листами и другими, т.е. требования статьи 65 АПК РФ выполнены.

Однако в связи с заявлением стороны о пропуске срока исковой давности по взысканию суммы 2 316,58 рублей – (акт № 003328 от 9.04.04г.) в иске в этой части следует оказать, т.к. исходя из смысла статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного с ответчика следует взыскать 1 803,31 рубль долга.

В остальной части иска отказать.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л :

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОАО «ЧХПО» им. З.С. Цахилова в пользу Государственного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» 1 803,31 рубль (одна тысяча восемьсот три рубля 31 копейка) долга и расходы пот госпошлине в сумме 500 (пятьсот) рублей.

3. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляция в месячный срок после принятия.

Судья М. Е. Адзинова