Гражданский кодекс часть 1

установил: открытое акционерное общество «Карелгаз» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Прионежского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 28 083 руб. 92 коп. – задолженности за выполненные работы и оказанные услуги на основании соглашения о переводе долга от 17.09.209г. и договоров № 23 от 01.08.2008г. и № 23/09 от 05.11.2008г.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также соглашением о переводе долга от 07.09.2009г.

В рамках предварительного судебного заседания, проведенного судом до начала рассмотрения спора по существу, представителем истца уточнены требования – Общество просит взыскать сумму задолженности в размере 28 083 руб. 92 коп. за счет казны Прионежского муниципального района.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к рассмотрению уточненные требования.

С согласия представителя истца, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд перешёл к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учётом уточнения) настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поскольку ответчик действовал не в своих интересах, а в интересах Шокшинского вепсского сельского поселения, истец полагает возможным обращение взыскания на казну муниципального района.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление – л.д. 34), явку своих представителей в заседание не обеспечил. В поступившем 18 ноября 2009 года отзыве на иск Администрация указывает на признание заявленных требований в полном объеме. Кроме того, ответчик просит указать источник исполнения судебного акта, полагая таковым казну муниципального района.

В соответствии с положениями абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК Российской Федерации в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком заявленных требований и принятие его судом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд считает возможным принять признание Администрацией заявленных Обществом требований о взыскании 28 083 руб. 92 коп. задолженности.

Суд, исходя из положений части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком заявленных требований и принятие его судом, признает требования открытого акционерного общества «Карелгаз» обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

При этом, принимая во внимание то обстоятельство, что при заключении соглашения о переводе долга от 07.09.2009г. (л.д. 25) Администрация, как орган местного самоуправления, выступала в интересах Шокшинского вепсского сельского поселения в соответствии с возложенными полномочиями, суд полагает возможным произвести взыскание задолженности за счет средств казны муниципального образования «Прионежский муниципальный район».

Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Карелгаз» в федеральный бюджет при обращении с иском в суд, подлежит возврату, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Прионежского муниципального района за счет средств казны Прионежского муниципального района в пользу открытого акционерного общества «Карелгаз» 28 083 руб. 92 коп. – задолженность за выполненные работы и оказанные услуги на основании соглашения о переводе долга от 07.09.2009г. и договоров № 23 от 01.08.2008г. и № 23/09 от 05.11.2008г.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карелгаз» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1123 руб. 36 коп., уплаченную при подаче иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Судья

Тойвонен И.Ю.