ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А26-103/2012 от 22.03.2012 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-103/2012

 22 марта 2012 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютко О.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Министерству сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия

о признании незаконным отказа № 02-02-13/603-5386 от 05.12.2011 в предоставлении субсидии

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя, - ФИО2 (доверенность от 12.03.2012),

ответчика, - ФИО3 (доверенность от 10.01.2012),

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия (далее – ответчик, министерство) о признании незаконным отказа № 02-02-13/603-5386 от 05.12.2011 в предоставлении субсидии.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал заявленные требования. Считает, что предприниматель ФИО1 имеет право на получение субсидии, так как является крупнейшим сельскохозяйственным производителем на территории Петровского сельского совета, выращивает крупный рогатый скот, снабжает несколько деревень и поселков молочными продуктами. Не оспаривает того обстоятельства, что индивидуальный предприниматель не является организацией.

Представитель министерства в судебном заседании не признала предъявленных требований. Пояснила, что предприниматель ФИО1 является сельскохозяйственным производителем, но не является сельскохозяйственной организацией. Субсидия, на которую претендует предприниматель ФИО1, предоставляется только сельскохозяйственным организациям, организациям, перерабатывающим сельскохозяйственную продукцию и имеющим свои подсобные хозяйства. Поскольку предприниматель не является сельскохозяйственной организаций, то право на предоставлении субсидии не имеет.

Заслушав представителей предпринимателя и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановлением Правительства Республики Карелия № 12-П от 27 января 2011 года утверждены Условия предоставления в 2011 году субсидий из бюджета Республики Карелия на поддержку агропромышленного комплекса Республики Карелия.

07 ноября 2011 года предприниматель ФИО1 обратилась в министерство с заявлением о предоставлении субсидии в размере 150000 рублей в соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия № 12-П от 27 января 2011 года.

Согласно абзацу 2 подпункта "д" пункта 2 Условий предоставления в 2011 году субсидий из бюджета Республики Карелия на поддержку агропромышленного комплекса Республики Карелия, сельскохозяйственным организациям, организациям, перерабатывающим сельскохозяйственную продукцию и имеющим свои подсобные хозяйства, при условии увеличения поголовья дойного стада коров за счет ввода нетелей до 1 июля, по сравнению с показателями на 1 октября 2010 года, выплачиваются субсидии из расчета 50000 рублей за каждую введенную голову.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ организация – это юридическое лицо.

В действующем законодательстве РФ понятие сельскохозяйственной организации отражено только в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 177 данного закона, под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются: производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Предприниматель ФИО4 указывает, что она является самым крупным сельскохозяйственным товаропроизводителем в Петровском сельском совете.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организация, индивидуальный предприниматель осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем семьдесят процентов за календарный год. Сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются также: граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 является сельскохозяйственным товаропроизводителем, но не может быть отнесена к сельскохозяйственной организации. Постановлением Правительства Республики Карелия № 12-П от 27 января 2011 года предусмотрены иные виды субсидий, которые могут предоставляться индивидуальным предпринимателям.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя, предпринимателя ФИО1

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Подкопаев А.В.