Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев заявление гражданки ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 08.05.2018,

установила: 05 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, дата рождения 01.02.1983 года, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185031, <...>) от 11.02.2019 о признании её банкротом.

Определением суда от 15 февраля 2019 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 26 марта 2019 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 28 февраля 2019 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 26 марта 2019 года представитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обращаясь в суд с заявлением о признании банкротом ФИО1 указала, что имеет неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в размере 441 098,53 руб., в том числе по договору поручительства в сумме 254 802,20 руб. и по договору на выдачу кредитной карты в размере 186 296,33 руб., перед ФИО4 по договору займа в сумме 500 000 руб. и перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 2 502 206,62 руб. по договору поручительства (л.д. 107-124).

Оценив представленные документы, учитывая характер указанных должником обязательств, вытекающих из договора поручительства, при отсутствии сведений о размере задолженности основного должника, обязательств, по которым срок исполнения не наступил, а именно перед ФИО4, а также содержание справки об отсутствии просроченной задолженности по кредитному контракту №0701-Р-1479737090, суд приходит к выводу, что для целей признания должника банкротом и принятия решения о введении той или иной процедуры банкротства в отношении заявителя, подлежит учету установленная судебным актом задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 2 502 206,62 руб.

Суд по собственной инициативе приобщил к материалам дела определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-8157/2018 от 11.03.2019 об установлении требования и включении в реестр требований кредиторов ФИО5 требований Банка ВТБ (ПАО) на сумму 2 502 206,13 руб., в том числе 1 980 167,13 руб. основного долга, 299 256,49 руб. просроченных процентов и 222 783,00 руб. неустойки, исполнение по которым обеспечено поручительством ФИО1

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 2 502 206,13 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности договором поручительства №КР/062017-000198-п01 (л.д. 113-124) и определением арбитражного суда от 11.03.2019 по делу №А26-8157/2018, справками по форме 2-НДФЛ за 2016, 2017 годы (л.д. 22-23).

Также из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должница трудоустроена, получает заработную плату в размере 37 185 руб. На праве совместной собственности с супругом ФИО1 имеет земельный участок площадью 1 500 кв.м. и расположенный на нём жилой дом площадью 120 кв.м.

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 2 000 000 рублей, имущество отсутствует, источником дохода является заработная плата размер которой, за вычетом прожиточного минимума, не позволит в определенный законодательством о банкротстве срок рассчитаться по обязательствам.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» №484 от 27.02.2019, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 19.12.2018 (л.д. 8).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (ФИО6), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать Забелло (прежняя фамилия: ФИО7) Елену Николаевну (дата рождения: 01.02.1983 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17709, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185002, г. Петрозаводск, а/я 6.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 30 июля 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Соколова Н.А.