Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника"

к муниципальному учреждению "Медвежьегорская центральная районная больница"

о взыскании 129 256 руб. 28 коп.

при участии представителей:

истца, государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника", - ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.11.09.,

ответчика, муниципального учреждения "Медвежьегорская центральная районная больница", - не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника" (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к муниципальному учреждению "Медвежьегорская центральная районная больница" (далее – ответчик, заказчик) с иском о взыскании 129256 руб. 28 коп., в том числе: 42 727.89 руб. – задолженность за услуги, оказанные на основании муниципальных контрактов от 06.08.2009 № 1213/2009 и № 1214/2009 по комплексному техническому обслуживанию медицинской техники за декабрь 2009 года, 83 747.00 руб. – задолженность за услуги по периодической поверке медицинских приборов, оказанные на основании договора от 07.12.2009 № 9401/2009 за декабрь 2009 года, 2 781. 39руб.

Исковые требования обоснованы условиями контрактов, договора.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении спора в данном судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания и о возможности рассмотрения дела по существу 18.03.2010. уведомлен надлежащим образом, в отзыве признал исковые требования, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в судебном заседании первой инстанции без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУП РК по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники "Медтехника" и МУ "Медвежьегорская центральная районная больница" 06 августа 2009 года заключены муниципальные контракты № 1213/2009 и № 1214/2009 (л.д. 13-14, 15-16), согласно п. 1.1 которых заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию медицинского оборудования согласно перечню и дислокации оборудования ( Приложение № 1 л.д. 17-20).

Сумма договора определяется согласно Приложению № 1, являющемуся его неотъемлемой частью (п. 1.5).

Расчеты за работы осуществляются в течение 30 банковских дней с даты оказания услуг (п. 4.8).

Между сторонами также 07 декабря 2009 года заключен договор о предоставлении услуг № 9401/2009, предметом которого является периодическая поверка медицинских приборов (л.д. 21-22).

Стоимость услуг составляет 83 747.00 руб. Оплата производится в течение 10 дней после получения счета-фактуры (п. 3.1).

Факт предоставления услуг подтверждается актами-нарядами, подписанными представителем заказчика без замечаний (л.д. 25, 27, 29, 31, 32, 33).

Ответчику были выставлены счета-фактуры (л.д. 24, 26, 28, 30, 34, 36) и накладные (л.д. 35, 37) на общую сумму 129 256.28 руб.

МУ "Медвежьегорская центральная районная больница" принятые на себя обязательства по оплате не исполнило, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании долга за услуги по техническому обслуживанию и периодической поверке медицинской техники за декабрь 2009 года является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения «Медвежьегорская центральная районная больница» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия по продаже, ремонту и монтажу медицинской техники «Медтехника» 129 256 руб.28 коп. – сумму основного долга за услуги, оказанные на основании муниципального контракта №1213/2009 от 06.08.2009 года, и расходы по госпошлине в сумме 4877руб.68 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (190015, <...>);

в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,<...>).

Судья

Репина Л.А.