ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А26-1628/2021 от 13.04.2021 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-1628/2021

13 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   13 апреля 2021 года, полный текст решения изготовлен   в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия ФИО2,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к  муниципальному образованию «Медвежьегорское городское поселение» в лице администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район»    о взыскании 4 819 руб. 06 коп. ,

при участии представителя истца, акционерного общества «ТНС энерго Карелия»,  -  Шестаковой А.С. (доверенность от 01.01.2021),

установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  муниципальному образованию «Медвежьегорское городское поселение» в лице администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район»  (далее – ответчик) о взыскании 4 819 руб. 06 коп. задолженности за поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Октябрьская, д. 41, кв. 11, в период с апреля по август 2020 года электрическую энергию.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункты 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, уведомлен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении  дела без участия своего представителя, в котором требования признал в полном объёме.

Суд завершил предварительное  судебное заседание и в отсутствие возражений представителей сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные в материалы дела  доказательства и доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное образование «Медвежьегорское городское поселение» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В данном помещении в спорный период  никто не зарегистрирован.

Истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществлял поставку  электрической энергии в указанное жилое помещение.   Согласно выставленным  за период с апреля по август 2020 года счётам задолженность за электроснабжение по указанной квартире составляет 4 819 руб. 06 коп. 

Ответчик расчёт за поставленный ресурс не произвёл, направленную истцом   в порядке досудебного урегулирования спора претензию от 21.01.2021  оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 23 Устава Медвежьегорского городского поселения администрация Медвежьегорского городского  поселения не образуется, исполнение полномочий администрации в соответствии со статьёй 34 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возлагается на администрацию муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район». В связи с изложенным  иск обоснованно предъявлен к администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».   

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждаются материалами дела. В ходатайстве от 02.04.2021 ответчик признал исковые требования  в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной выше нормы  суд принимает признание ответчиком иска, если  признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Установив, что факт задолженности подтверждается материалами дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию в  пользу  истца с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату почтовых услуг по отправке ответчику претензии - 56 руб. 32 коп., искового заявления - 52 руб. 20 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление №1), перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка,  признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10  Постановления №1,   лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела истец понес судебные расходы, связанные с направлением ответчику: претензии в целях соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора  и копии искового заявления в порядке исполнения требований статей 125, 126 АПК РФ.

Несение  данных расходов и их непосредственная  связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены надлежащими доказательствами.  Факт несения и размер указанных расходов истца ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах предъявленные истцом почтовые расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить полностью.

         Взыскать с муниципального образования «Медвежьегорское городское поселение» в лице администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район»    (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Карелия»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 819 руб. 06 коп. задолженности, 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 108 руб. 52 коп. почтовых расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления.

2.Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную платежным поручением №1466 от 26.02.2021.

3.Решение может быть обжаловано   в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд   через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

ФИО2