Именем Российской Федерации

                                                                 РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск                                                                             Дело №  А26-1902/03-18

 24 марта 2004 года                                                                                                                    

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего  Кезик Т.В.

судей:   Коростелевой В.И., Ульяновой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Мишкиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании

ходатайство внешнего управляющего ООО «Северо-Ладожский бумажный комбинат «Ляскеля»

о досрочном прекращении внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

при участии в заседании:

- внешнего управляющего     ФИО1, утвержденного  определением  суда (в деле);

-  представителя  собрания кредиторов ФИО2, полномочия подтверждены протоколом собрания кредиторов от 12.02.2004 года   (протокол  в деле);

-представителя  трудового коллектива ФИО3, полномочия подтверждены  протоколом конференции трудового коллектива (в деле);

-представителя ТО ФСФО России в Республике Карелия ФИО4, по доверенности (в деле);

-Представителей кредиторов:       

-ООО «Карелия-Сибирь-П» ФИО5, по доверенности (в деле);

-ООО «Технический инженерный центр, ФИО6, по доверенности (в деле);

-Администрации местного самоуправления Питкяранты ФИО7 по доверенности (в деле);

-ОАО «Карелэнерго» ФИО8, по доверенности (в деле).

      Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

установил: 

             ООО «Северо-Ладожский бумажный комбинат «Ляскеля» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда от 05 ноября   2003 года  в отношении должника была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Определением суда от 06 февраля 2004 года внешним управляющим должником  утвержден ФИО1

         02 декабря 2003 года в суд поступили документы, свидетельствующие о проведении 28 ноября 2003 года собрания кредиторов, принявших решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

       18 февраля 2004 года в суд  поступило ходатайство внешнего управляющего должником о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, а 24.02.2004 года поступил отчет внешнего управляющего, протокол собрания кредиторов от 12.02.2004 года, баланса  предприятия по состоянию на 01.01.2004 года, реестр требований кредиторов, иные документы, обосновывающие заявленное ходатайство.

          В судебном заседании внешний управляющий пояснил, что анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия-должника, позволяет сделать вывод о том, что восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным в связи со следующим.

         Предприятие практически прекратило производственную деятельность. Вложенные в производство собственником предприятия более 50 миллионов рублей позволили должнику освоить новые технологии и  выпустить новый вид продукции, пользующийся спросом. Однако из-за отсутствия собственных оборотных средств финансовая устойчивость предприятия не достигнута. По состоянию на январь 2004 года кредиторская задолженность возросла в 1,9 раза и составляет 112 146 тыс. руб. Заработная плата работникам должника  не выплачивается с ноября 2003 года, что влечет за собой социальную напряженность в коллективе и поселке. Большая проблема с содержанием котельной, которая отапливает весь поселок. Запас угля на 20 дней работы. В рамках процедуры банкротства инвесторы опасаются вкладывать средства в должника. Собранием кредиторов принято решение о том, чтобы разрешить внешнему управляющему продавать имущество должника, стоимостью не выше 100 тысяч рублей  и направлять средства, вырученные от продажи на текущие расходы, в том числе  выплату заработной  платы и поддержание работы котельной.

         С учетом вышеизложенного внешний управляющий представил собранию кредиторов отчет о результатах внешнего управления и собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о досрочном завершении внешнего управления, признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

          Собрание кредиторов  12.02.04 года  приняло решение о  выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой  суд утвердит конкурсного управляющего должником и размере  вознаграждения конкурсного управляющего, о требованиях к кандидату. Вопрос о сроке конкурсного производства не рассматривался собранием кредиторов, однако, по мнению временного управляющего необходим годичный срок, поскольку будут возникать вопросы с регистрацией прав собственности на недвижимое имущество должника.

           Представитель Администрации местного самоуправления г. Питкяранты согласилась с выводами внешнего управляющего, пояснила, что местная администрация оказывала финансовую поддержку должнику, предоставляя средства на погашение долгов по заработной плате и поддержания работы котельной.

           Представитель трудового коллектива выразил мнение о том, что финансовая поддержка администрации, направлена на  оплату труда работников котельной, а это своего рода дискриминация прав других работников должника. Обратился с вопросом к внешнему управляющему  о перспективе выплаты заработной платы всем работникам должника. Внешний управляющий пояснил, что ожидается поступление порядка двух миллионов рублей за проданную продукцию и будет выплачена заработная плата за счет этих средств, имущества практически не продавали, за исключением металлолома.

       Заслушав внешнего управляющего, представителей лиц, участвующих в деле,  изучив и оценив представленные  доказательства, Арбитражный суд считает документально подтвержденным факт недостаточности имущества должника для удовлетворения   требований всех его кредиторов и признаёт, что  ООО «СЛБК «Ляскеля»   обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 6 и 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ООО «СЛБК «Ляскеля»  необходимо досрочно прекратить  в связи с тем, что должник  подлежит признанию банкротом.

          На рассмотрение суда для назначения на должность конкурсного управляющего Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  предложены кандидатуры арбитражных управляющих:  ФИО1, ФИО9, ФИО10 Судом установлено, что все представленные кандидатуры соответствует требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель собрания кредиторов заявил отвод ФИО10  Суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО1, первого из представленного списка.

           Рассмотрев вопрос о размере вознаграждения конкурсного управляющего, суд считает возможным  установить его в размере, предложенном собранием кредиторов -  40 000 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188,223 АПК РФ, ст. ст. 3,4,20,26,45,52,53,123,124,126,127, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (№127-ФЗ от 26.10.2002 года), суд

                                                      РЕШИЛ:

1.Заявление  удовлетворить.

Признать   банкротом  Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Ладожский бумажный комбинат «Ляскеля».

          2. Открыть конкурсное производство.

               Установить срок конкурсного производства  до 24 марта 2005 года.

               Процедуру внешнего управления должником прекратить.

         3. Утвердить  конкурсным   управляющим должником ФИО1, освободив его от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

4. Судебные расходы возложить на должника.

     Взыскать  с ООО «Северо-Ладожский бумажный комбинат «Ляскеля» в бюджет Российской Федерации госпошлину  в  размере 1000 руб. 

               Выдать исполнительный лист.

          5. Установить  размер  вознаграждения   конкурсному   управляющему ООО «Северо-Ладожский бумажный комбинат «Ляскеля» - 40 000 рублей, выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника.

          6. Решение подлежит немедленному исполнению, но   может   быть  обжаловано  в установленном АПК Российской Федерации порядке.

                Председательствующий                                                           Т. В. Кезик

                Судьи:                                                                                         В.И. Коростелева

                                                                                                                     Л.В. Ульянова