Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» (далее – учреждение) о взыскании 5 123 179 руб. 23 коп. задолженности по страховым взносам и пеням.

В судебном заседании до перерыва принимал участие представитель государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) ФИО1 (доверенность от 15.04.2016), которая указала на реорганизацию заявителя путем слияния и поддержала ходатайство от 25.04.2016 о замене заявителя на правопреемника.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Пунктом 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Согласно выпискам из единого государственного реестра юридических лиц государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия прекратило деятельность при слиянии, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) является правопреемником заявителя при реорганизации в форме слияния.

Учитывая изложенное, ходатайство о процессуальном правопреемстве является обоснованным, суд производит замену заявителя на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Пенсионный фонд).

Суд установил следующее.

Учреждение является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).

Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, установлен статьей 15 Закона № 212-ФЗ, в соответствии с которой сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно статье 25 Закона №212-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки.

Учреждением в Пенсионный фонд представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015 год.

В установленный законом срок начисленные страховые взносы не были уплачены ответчиком в полном объеме, поэтому требованием № 009S01160012570 от 25.02.2016 об уплате недоимки Пенсионный фонд предложил учреждению добровольно уплатить страховые взносы и пени в срок до 17.03.2016. Пени начислены Пенсионным фондом с учетом невыполнения учреждением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок за отчетные периоды 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годов, первый, второй и третий кварталы 2015 года (недоимка по страховым взносам и пени за предыдущие периоды взысканы решениями Арбитражного суда Республики Карелия).

Неисполнение учреждением требования послужило причиной обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

В ходатайстве от 11.05.2016 в связи с частичной оплатой задолженности заявитель уменьшает требование, просит взыскать с учреждения 4 738 179 руб. 23 коп., в том числе: страховые взносы за четвертый квартал 2015 года на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части пенсии в сумме 3 498 202 руб. 97 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 924 246 руб. 91 коп.; пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, в сумме 258126 руб. 93 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в сумме 161 руб. 86 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 57 440 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение заявителем суммы заявленного требования и рассматривает заявление о взыскании с учреждения 4 738 179 руб. 23 коп. задолженности по страховым взносам и пеням.

В отзыве учреждение указывает, что размер начисленных пеней не является соразмерным нарушенному обязательству; просит уменьшить размер пеней в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя возражал в отношении ходатайства ответчика; указал, что спорные правоотношения регулируются Законом № 212-ФЗ, который не предусматривает возможность уменьшения пеней.

В отношении доводов сторон суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов (часть 12 статьи 18 Закона №212-ФЗ).

Наличие задолженности по страховым взносам и пеням в испрашиваемой сумме подтверждается материалами дела, доказательств уплаты задолженности в полном объеме, возражений в отношении расчета пеней, учреждение не представило.

Отношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование, регулируют положения Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Закона № 212-ФЗ, которые не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных страхователю пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено уменьшение неустойки, подлежащей уплате за нарушения исполнения обязательств, вытекающих из гражданских правоотношений, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения таких обязательств. Пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов, не относятся к данной неустойке.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика об уменьшении размера пеней не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований.

С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. При этом учитывая, что учреждение финансируется за счет бюджетных средств, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить заявителя по настоящему делу на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Заявленное требование удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: Республика Карелия, Прионежский район; <...>) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 738 179 руб. 23 коп., в том числе: страховые взносы за четвертый квартал 2015 года на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части пенсии в сумме 3 498 202 руб. 97 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 924 246 руб. 91 коп.; пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, в сумме 258126 руб. 93 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в сумме 161 руб. 86 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 57 440 руб. 56 коп.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.