Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Ольшевской Т.Э. (до перерыва), секретарем Кабаниной В.П. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление гражданина Черемовского Андрея Сергеевича о признании его банкротом,

установил: 06.04.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Черемовского Андрея Сергеевича, 10.05.1976 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100104061402, СНИЛС 045-807-151 56, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Краснофлотская, д.16, кв.34 (далее – Черемовский А.С., заявитель, должник) о признании его банкротом, к которому приложено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб.

Определением суда от 11.04.2022 заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 23.05.2022.

Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» направило представление на арбитражного управляющего ФИО2 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО1 представил для приобщения к материалам дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные официальным сайтом Почты России, подтверждающие вручение копии заявления кредиторам, выписку из ЕГРН, копии трудовой книжки и решения Петрозаводского городского суда РК от 24.03.2022 по делу №2-1924/2022.

По ходатайству заявителя в судебном заседании 23.05.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв.

После перерыва судебное разбирательство продолжилось 30.05.2022 в том же составе суда в отсутствие должника, от которого поступили следующие документы: оригинал чека-ордера ПАО Сбербанк от 21.05.2022 на сумму 25 000,00 руб., справка об удержаниях из заработной платы, справка МВД России по Республике Карелия, а также ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, по состоянию на 04.04.2022 он имел неисполненные обязательства на сумму 1 863 701,84 руб. основного долга перед Банком ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк», АО «Райффайзенбанк», что подтверждается справками кредиторов о задолженности (л.д. 18-25).

Заявитель в браке не состоит (брак с ФИО3 прекращен 04.10.2021 на основании совместного заявления супругов), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого уплачивает алименты в размере ¼ заработка, работает в Отделе МВД России по Прионежскому району, получает заработную плату в размере 75,66 тыс.руб., проживает в г.Петрозаводске, в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3).

За ФИО1 были зарегистрированы автомобиль SangYongKyronDJ, 2008 года выпуска и прицеп к легковому автомобилю марки 7197-0000010-04, 2019 года выпуска.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 24.03.2022 по делу №2-1924/2022 право единоличной собственности на указанное имущество признано за ФИО3

Иным имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, должник не располагает.

ФИО1 сообщил, что имеет пять счетов, открытых в Банке ВТБ (ПАО), общий остаток денежных средств на которых составляет 14 054,71 руб. (л.д. 69).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 № 412-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2022 год», составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 16 299,00 руб., для детей – 14 504,00 руб.

Таким образом, доход заявителя с учетом алиментов на несовершеннолетнего ребенка на 40,50 тыс. превышает прожиточный минимум. Вместе с тем, учитывая размер задолженности, суд приходит к выводу, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, является заведомо неисполнимым.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 21.05.2022.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 ноября 2022 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре членов саморегулируемой организации - 505, адрес для направления корреспонденции: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 13.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 28 ноября 2022 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).

4.Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа (185035, <...>).

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).

Судья О.Г. Фарисеева