Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО1, личность установлена по паспорту,

установил: 31 марта 2016 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Беломорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес:185005, <...> (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему

ФИО1 в заявлении ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 04 апреля 2016 года заявление оставлено без движения, ФИО1 предложено устранить недостатки заявления в срок до 29 апреля 2016 года. 28 апреля 2016 года в суд поступили необходимые документы.

Определением суда от 28 апреля 2016 года заявление гражданина ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 09 июня 2016 года, удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

В суд от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» 17 мая 2016 года поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокольным определением суда от 09 июня 2016 года по ходатайству должника судебное разбирательство отложено на 28 июня 2016 года.

В судебном заседании 28 июня 2016 года ФИО1 поддержал заявление, просил признать его банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества. Представил в материалы дела чеки-ордеры от 27.06.2016 на сумму 6000 руб. и 10 000 руб., список исполнительных производств, пояснил, что его отец является инвалидом первой степени ограничения способности к трудовой деятельности, и нуждается в постороннем уходе. По этой причине, а также в силу возраста ФИО1 не имеет возможности устроиться на постоянную работу и погасить задолженность. В трудовых отношениях с организациями не состоит, учредителем и акционером организаций не является, в качества индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, имущество и дебиторская задолженность отсутствует.

Заслушав должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 2 204 433.56 руб. основного долга, просроченной более трех месяцев, а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела: судебным приказом Мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 20.06.2006; определением Мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18.09.2012; заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08.06.2007 по делу №2-2108/7-2007; решением Мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия по делу №2-174/2012-13; судебным приказом Мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10.11.2006; заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.05.2009 по делу №2-2732/23; определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 20.12.2013; решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.05.2011 по делу №2-2802/7-2011; постановлениями о возбуждении исполнительных производств; решением об установлении периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно сведениям Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК, пояснениям должника, утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 не имеет дохода, за счет которого возможно пропорциональное погашение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» №167-16/ПВ от 16.05.2016, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании банкротом обоснованным. Признать гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Беломорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 185005, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 декабря 2016 года в 16 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***>.

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Л.А. Дедкова