Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецмонолитсрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» о взыскании 179800 руб.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонолитсрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 185005, <...>, комн. 16; далее – истец, ООО «Спецмонолитсрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 185030, <...>; далее – ответчик, ООО «Бизнес-Партнер») о взыскании 694800 руб. – задолженности по договору на оказание услуг № 07/05/19 от 07.05.2019.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в суд возражения на исковое заявление и дополнения к возражениям (л.д. 54 тома 3), в которых указал, что сумма долга перед истцом по договору № 07/05/19 от 07.05.2019 составляет 179800 руб.

В судебное заседание 18.05.2021 надлежащим образом извещенные стороны явку представителей не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие.

В судебном заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял поступившее от истца уменьшение размера исковых требований до 179800 руб. (л.д. 66 тома 3).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Бизнес-Партнер» (заказчиком) и ООО «Спецмонолитсрой» (исполнителем) заключен договор № 07/05/19 от 07.05.2019, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать транспортные услуги по перевозке строительного грунта с объекта «Петрозаводское Президентское кадетское училище», в целях исполнения государственного контракта, идентификационный номер 1618187375622090942000000, а заказчик обязуется принимать результаты оказанных услуг и оплачивать их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора ориентировочный объем грунта, подлежащего вывозу с объекта заказчика, составляет 9000 куб.м; вывоз строительного грунта производится по письменным заявкам заказчика.

Стоимость услуг и порядок расчетов за оказанные услуги указаны в разделе 4 договора.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке строительного грунта на общую сумму 1094800 руб., что подтверждается актами № 12 от 10.07.2019 и № 15 от 20.07.2019, подписанными сторонами и скрепленными их печатями (л.д. 10 тома 1, л.д. 10 тома 3).

Как следует из материалов дела, ответчик частично оплатил оказанные услуги – в сумме 915000 руб.

Не получив полного расчета за оказанные услуги, истец направил ответчику претензию № 22 от 20.02.2020, а затем обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Наличие у ответчика задолженности за услуги, оказанные по договору № 07/05/19 от 07.05.2019, в размере 179800 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 8 тома 3), и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты взыскиваемой суммы ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмонолитсрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 179800 руб. – задолженности по договору № 07/05/19 от 07.05.2019, а также 6394 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судья

Абакумова С.С.