Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Муниципальному образованию «Сортавальское городское поселение» в лице Администрации Сортавальского городского поселения о взыскании 20 835 руб. 07 коп.,

при участии представителей:

истца, акционерного общества «ТНС энерго Карелия», - ФИО1, представителя по доверенности № 124 от 01.01.2021;

ответчика, Муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в лице Администрации Сортавальского городского поселения, - не явился.

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию «Сортавальское городское поселение» в лице Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 20 835 руб. 07 коп., в том числе: 20 775 руб. 04 коп. задолженности по оплате электрической энергии за июль 2020 года по договору энергоснабжения (лицевому счету) № 100890000034, 60 руб. 03 коп. задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за период с сентября 2019 года по февраль 2021 года по договору энергоснабжения (лицевому счету) № <***>.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктами 2, 3, 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

В отзыве на иск ответчик просил в иске отказать со ссылками на следующие обстоятельства: многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. Согласно расчету задолженность в размере 60 руб. 03 коп. образовалась за счет начислений по ОДН. Действующим законодательством не предусмотрено возможности начисления платы за электроэнергию, потребленную на ОДН, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, передано ФИО2 по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 4-МФ/2020 от 18 марта 2020 года. Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы. Истцом не представлены документы в обоснование произведенного в июле 2020 года перерасчета на сумму 20 775 руб. 04 коп.

В письменных пояснениях по делу Общество считало исковые требования законными и обоснованными.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме; считала дело готовым к рассмотрению по существу, не возражала завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил; уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, с согласия представителя истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В спорный период в жилых помещениях по адресам: <...> и <...> отсутствовали зарегистрированные граждане, что подтверждено справками о регистрации.

На дату подачи иска в суд договоры энергоснабжения между истцом и ответчиком заключены не были, вместе с тем, в период с сентября 2019 года по февраль 2021 года и в июле 2020 года истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществил поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные соответственно по адресам: <...> и <...>

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию были открыты соответствующие лицевые счета № <***> и № 100890000034.

Согласно выставленным счетам за спорный период задолженность за электроснабжение по указанным квартирам составляет 20 835 руб. 07 коп.

Ответчик расчёт за поставленный ресурс не произвёл, направленную истцом в порядке досудебного урегулирования спора претензию от 17.03.2021 № 126-3-11656 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также свидетельствует о том, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в подпункте «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

При этом, из содержания пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), что отвечает положениям статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354).

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела. Расчет истца ответчиком не опровергнут, признан судом верным.

Таким образом, действующим законодательством на ответчика как на собственника спорных жилых помещений возложена обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, оказанных в отношении данных помещений, включая энергоснабжение электрической энергией, вне зависимости от наличия или отсутствия заключенного в письменной форме договора энергоснабжения, заключенного между Администрацией и гарантирующим поставщиком.

Довод ответчика о том, что предъявленная ко взысканию задолженность за электрическую энергию, потребленную на ОДН, в размере 60 руб. 03 коп. рассчитана исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, судом отклоняется как необоснованный. Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, задолженность в размере 60 руб. 03 коп. рассчитана Обществом исходя из установленного норматива потребления коммунальной услуги.

Ссылка ответчика относительно не представления истцом документов, подтверждающих объем поставленной ответчику электрической энергии в июле 2020 года на сумму 20 775 руб. 04 коп., судом не принимается.

Имеющимся в материалах дела актом приема-передачи и технического состояния жилого помещения от 18 марта 2020 года Администрация и гражданка ФИО2 разграничили между собой ответственность по оплате потребленной электрической энергии показаниями индивидуального прибора учета электроэнергии, согласно которому объем потребленной электрической энергии составляет «10345». Поскольку поименованный акт был получен истцом в июле 2020 года, объем электроэнергии, рассчитанный из показаний индивидуального прибора учета электроэнергии «10345», был выставлен к оплате Администрации перерасчетом в июле 2020 года.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление №1), перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления №1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела истец понёс судебные расходы в сумме 176 руб. 70 коп., связанные с направлением ответчику претензии в целях соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора (74, 40 руб.) и копии искового заявления в порядке исполнения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (102 руб. 30 коп.). Несение данных расходов и их непосредственная связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорены.

При таких обстоятельствах предъявленные истцом почтовые расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования "Сортавальское городское поселение" в лице Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 20 835 руб. 07 коп. задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 176 руб. 70 коп. судебных расходов в виде почтовых расходов.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Васильева Л.А.