Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению

к Администрации муниципального образования " Суоярвский район"

об обязании безвозмездно принять на хранение архивные документы

третье лицо ГКУ РК " Национальный архив РК "

при участии представителей:

истца, государственного унитарного предприятия Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению, - ФИО1, доверенность от13.07.2012 года

ответчика, Администрации муниципального образования " Суоярвский район", - не явился

третьих лиц, ГКУ РК " Национальный архив РК ", - ФИО2, доверенность от 23.08.2012 года

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации муниципального образования " Суоярвский район" (далее – ответчик) об обязании безвозмездно принять на хранение архивные документы.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 3, 23, ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», статью 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда РК от 25.01.2011 года по делу № А26-10775/2010 государственное унитарное предприятие Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2.2 Устава одним из видов деятельности истца является ведение архивного дела с предприятиями и организациями на договорной основе. Ранее истец являлся архивом предприятий ЖКХ Республики Карелия.

20.04.2011 года истец обратился к ответчику с просьбой принять на хранение архивные документы.

Письмом от 06.05.2011 года ответчик отказал конкурсному управляющему в принятии архивных документов на хранение по причине отсутствия площадей.

Считая данный отказ не соответствующим статье 129 «О несостоятельности (банкротстве)», статье 23 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», ОАО «Онежский тракторный завод» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

По смыслу статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий, как лицо, осуществляющее полномочия руководителя должника, вправе передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение определяются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства регулируются Федеральным законом «Об архивном деле в Российской Федерации».

Статьей 2 названного закона предусмотрено, что законодательство об архивном деле в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пункт 10 статьи 23 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» определяет, что при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в принятии на хранение документов по личному составу работников не соответствует Федеральному закону «Об архивном деле в Российской федерации», нарушает права и законные интересы предприятия, находящегося в процедуре банкротства, создает для него дополнительные препятствия. Кроме того, невыполнение установленного законом порядка хранения документов по личному составу работников предприятия-банкрота, содержащих информацию об их трудовом

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Администрацию муниципального образования "Суоярвский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) безвозмездно принять на хранение архивные документы по личному составу следующих предприятий: ФИО3 ЖКХ за 1988-1992 годы (33 дела), Суоярвскон ПОК и ТС за 1966-1988 годы (90 дел), Суоярвское РПУ ЖКХ за 1955-1988 годы (44 дела), Суоярвское домоуправление за 1956-1987 годы (28 дел).

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.