Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее – Уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – предприниматель ФИО1, должник)

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО2, по доверенности от 20.04.2009г.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба 29 июля 2009 года обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, должник) по тем основаниям, что по состоянию на 22 июля 2009 года должник обладает признаками банкротства: просроченная свыше трёх месяцев недоимка по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды составила 49 356.64 руб. основного долга, кроме того, начислены пени в размере 3 276.31 руб., штраф – в размере 100 руб.

Определением суда от 03 августа 2009 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 01 сентября 2009 года с участием заинтересованных лиц, затем отложено на 12 октября 2009 года. В определении суда должнику предложено представить мотивированный отзыв на заявление уполномоченного органа, однако к судебному заседанию отзыв в суд не поступил.

06 августа 2009 года указанной в заявлении должника саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим должником и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ).

В судебное заседание 12 октября 2009 года представитель должника не явился, корреспонденция суда, содержащая сведения о времени и месте судебного разбирательства и направленная по указанному в заявлении адресу, возвращена в суд 25 августа и 16 сентября 2009 года с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 12 октября 2009 года пояснила, что у должника отсутствует имущество, в связи с этим просила суд приобщить к материалам дела справку об изменении бюджетной росписи и лимитов бюджетных обязательств на 2009-2011 годы.

Судом установлено, что в соответствии с письмом Отдела судебных приставов по Беломорскому району в ходе исполнительного производства обнаружено имущество должника, а именно автомобиль, зарегистрированный на имя ФИО1, который находится в залоге (л.д. 49).

Судебное разбирательство отложено по ходатайству представителя заявителя на 11 ноября 2009 года для направления дополнительных запросов о наличии либо отсутствии у должника транспортных средств и земельных участков.

Должник отзыва на заявление в суд не представил, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.

В судебном заседании 09 ноября 2009 года представитель уполномоченного органа представила для приобщения к материалам дела справку Отдела внутренних дел по Беломорскому району Министерства внутренних дел по Республике Карелия № 54/4563 от 21.10.2009г., подтверждающую, что автомобиль, зарегистрированный на имя ФИО1, с учета не снимался, а также справку Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Карелия №01-17/8255 от 23.10.2009г. об отсутствии прав на земельные участки, зарегистрированные за ФИО1

В соответствии с положениями пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» уполномоченный орган представил доказательства наличия в собственности должника транспортного средства, за счет реализации которого возможно покрыть расходы конкурсного производства. Кроме того, в соответствии с порядком финансирования мероприятий банкротства отсутствующих должников, регламентированных Положением «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 года № 573, Уполномоченный орган представил доказательства наличия финансирования процедуры конкурсного производства в отношении должника. В связи с изложенным, представитель заявителя просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре, открыть конкурсное производство, установить требование к должнику в размере 49 356.64 руб. основного долга, 3 276.31 руб. пени и 100 руб. штрафы, включить требование в реестр требований кредиторов должника: 32 444.55 руб. во вторую очередь удовлетворения, 16 912.09 руб. основного долга, 3 276.31 руб. пени, 100 руб. штрафы в третью очередь удовлетворения, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей, выплачиваемое за счет бюджета Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд находит заявление Уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом у кредитора возникает с даты вступления решения суда о взыскании с должника денежных средств в законную силу и размер просроченной свыше трех месяцев задолженности составляет не менее 10 тысяч рублей. Наличие таких обстоятельств подтверждается исполнительным листом №112349 (л.д. 21), выданным 06 мая 2009 года во исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-1477/2009 на взыскание 9 077.45 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требованием №45 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 15.05.2009г. на сумму 23 469 руб. недоимки, 879 руб. пени (л.д.19), требованием № 34956 об уплате налога, сбора, пени штрафов по состоянию на 23.03.2009, соответствующими решением №3273 от 06.05.2009г. и постановлением №3269 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя от 06.05.2009г., постановлением о возбуждении исполнительного производства №86/2/7621/3/2009 от 13.05.2009г. на сумму 16 912 руб. недоимки, 653.18 руб. пени (л.д. 22-28), решением № 422/3724 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.06.2009г. в размере 100 руб. штрафа, требованием № 1549 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.07.2009г. (л.д.15-17), справкой, подтверждающей начисление пени с 24.03.2009г. по 21.07.2009г. (л.д.30-34).

Таким образом, установлению и включению в реестр требований кредиторов предпринимателя ФИО1 подлежит 49 356.64 руб. основного долга, 3 276.31 руб. пени и 100 руб. штрафы.

Ответы на запросы уполномоченного органа из Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Республике Карелия» №01-17/8255 от 23.10.2009г., Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия №01/021/2009-094 от 16.06.2009г., № 02/004/2009-379 от 16.06.2009г., ГУП РГЦ «Недвижимость» № 3990 от 25.06.09г. свидетельствуют об отсутствии имущества у должника (л.д. 41- 44).

Из справки судебного пристава-исполнителя ФИО4 следует, что на расчетных счетах должника средства отсутствуют, в отношении должника имеется несколько исполнительных производств (л.д. 49). Последняя налоговая отчетность представлена ФИО1 за 4 квартал 2008 год (л.д. 35-40).

Из представленных Отделом внутренних дел по Беломорскому району Республики Карелия документов следует, что за должником числится имущество, за счет реализации которого можно погасить расходы конкурсного производства: зарегистрирована одна единица легкового автотранспорта (л.д. 45- 49).

Представителем Уполномоченного органа в судебном заседании подтверждено наличие финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств бюджета Российской Федерации, о чем представлена справка об изменении бюджетной росписи и лимитов бюджетных обязательств на 2009-2011г. (л.д. 62-63). В силу пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ, вступившего в силу 31.12.2008 года) порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвердившего Положение о порядке и условиях финансирования процедур отсутствующих должников, установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Указанная в заявлении Уполномоченного органа саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее - СРО) представило суду кандидатуру ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником и сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Суд утверждает размер вознаграждения конкурсного управляющего – 10 000 рублей, выплачиваемого единовременно за счет бюджета Российской Федерации. В случае отыскания имущества должника и его реализации судебные расходы могут быть покрыты за счет средств, вырученных от реализации имущества должника. Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на шесть месяцев.

В соответствии с положениями статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения настоящего решения государственная регистрация индивидуального предпринимателя утрачивает силу, признание предпринимателя ФИО1 банкротом влечет невозможность регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года с момента признания ее банкротом.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20,20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 216, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, суд

РЕШИЛ:

1.Заявление Уполномоченного органа удовлетворить.

Признать банкротом Индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН <***>, ИНН <***>.

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 30 марта 2010 года.

3. Установить требование Уполномоченного органа в размере 52 732.95 руб., в том числе: 49 356.64 руб. основного долга, 3 276.31 руб. пени и 100 руб. штрафы. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения в размере 32 444.55 руб. основного долга, в третью очередь удовлетворения в размере 16 912.09 руб. основного долга, 3 276.31 руб. пени и 100 руб. штрафа.

3. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3.

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей, выплачиваемое за счет средств бюджета Российской Федерации.

5. Государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 30 марта 2010 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

7. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ФИО1 2000 руб. госпошлины в бюджет Российской Федерации.

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 30 марта 2010 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления

полного текста решения в Тринадцатый апелляционный суд (г. Санкт- Петербург);

-в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа (г.Санкт-Петербург).

Судья

Кезик Т.В.