Арбитражный суд Республики Карелия | |
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
г. Петрозаводск | Дело № | А26-6762/2020 |
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен сентября 2020 года .
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Недра» к обществу с ограниченной ответственностью «Техэксперт» о взыскании 1 207 188 руб. 00 коп.,
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью «Недра», - не явился, извещен;
ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Техэксперт», - не явился, извещен;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Недра» (ОРГН: 1071001001390, ИНН: 1001186871, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 15, далее – истец, ООО «Недра») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэксперт» (ОГРН: 1167746797030, ИНН: 7751026615, адрес: 123242, г. Москва, ул. Грузинская Б., д. 20, подвал пом. 4, комната 2, офис 10, далее – ответчик, ООО «Техэксперт») о взыскании 1 207 188 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №13919P0U000062190017/19/02-12-1 по строительству объекта: «Строительство здания детского сада по Ключевскому шоссе в районе пересечения ул. Репникова в городе Петрозаводске (код ФАИП 00000000052231) от 10.12.2019 года.
Исковые требования обоснованы 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки №13919P0U000062190017/19/02-12-1 по строительству объекта: «Строительство здания детского сада по Ключевскому шоссе в районе пересечения ул. Репникова в городе Петрозаводске (код ФАИП 00000000052231) от 10.12.2019 года.
В отзыве на иск ответчик задолженность в размере 1 207 188 руб. 00 коп. признает.
Представители сторон в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении представителей сторон о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Истцом в рамках данного договора от 10.12.2019 года в период с 22.04.2020 года по 13.05.2020 года поставлен ответчику песок и песчано-гравийная смесь (далее – товар) на общую сумму 1 207 188 руб. 00 коп. Данные продажи подтверждаются универсальными передаточными документами (л.д. 17-29).
В соответствии с пунктом 3.3. договора, покупатель производит оплату за товар ежемесячно. Оплата производится до 15 числа следующего месяца за предыдущий.
Таким образом, за товар, реализованный в апреле 2020 года, оплата должна была поступить до 15.05.2020 года, а за товар, реализованный в мае 2020 года, оплата должна поступить до 15.06.2020 года.
ООО «Недра» направило в адрес ООО «Техэксперт» претензионное письмо № 19-06/2020-1 от 19.06.2020 года с требованием погасить задолженность.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Наличие задолженности подтверждается материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлены.
Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности договору поставки №13919P0U000062190017/19/02-12-1 по строительству объекта: «Строительство здания детского сада по Ключевскому шоссе в районе пересечения ул. Репникова в городе Петрозаводске (код ФАИП 00000000052231) от 10.12.2019 года в размере 1 207 188 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд удовлетворяет их полном объеме.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Недра» удовлетворить полностью.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техэксперт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 123242, <...>, подвал пом. 4, комната 2 офис 10) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Недра» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185001, <...>) задолженность по договору поставки №13919P0U000062190017/19/02-12-1 по строительству объекта: «Строительство здания детского сада по Ключевскому шоссе в районе пересечения ул. Репникова в городе Петрозаводске (код ФАИП 00000000052231) от 10.12.2019 года в размере 1 207 188 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 072 руб. 00 коп.
3.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья | Левичева Е.И. |