Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 20 октября 2014 года (до перерыва) и 23 октября 2014 года (после перерыва) помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"

к Администрации Петрозаводского городского округа

о взыскании 386735 руб. 03 коп,

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", - ФИО1 по доверенности от 09.01.2014,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", место нахождения: 185035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – истец, ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 386735 руб. 03 коп., в том числе задолженности за электрическую энергию, поставленную в рамках договора энергоснабжения № 100-1-31-06130-01 от 20.03.2014, в размере 379345 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 13.08.2014 в размере 7389 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что Администрацией Петрозаводского городского округа был заключен муниципальный контракт с ООО «Интерстрой-С» от 05.07.2013 №0106300010513000091-0142294-02 на выполнение работ по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном по ул. Хейкконена в г. Петрозаводске. 25.12.2013 года указанный контракт расторгнут. На основании постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 18.04.2014 №1805 нежилое здание - физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном по ул. Хейкконена - передано в оперативное управление МОУ ДОД «СДЮСШОР №3». На основании вышеизложенного ответчик просит в иске отказать.

В судебное заседание 20.10.2014 ответчик явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании 20.10.2014 судом был объявлен перерыв до 23.10.2014. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в сети Интернет 21.10.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии прежнего представителя истца, который приобщил к материалам дела письменные возражения на отзыв ответчика. В соответствии с возражениями представитель истца пояснил, что в договоре стороны обозначили точки поставки электрической энергии и предусмотрели обязанность потребителя письменно сообщать обо всех изменениях и обстоятельствах, влияющих на надлежащее исполнение договора. Договор заключен сторонами сроком с 20.03.2014 по 21.04.2014 и за это время о каких-либо изменениях в точках поставки Администрацией заявлено не было, кроме того, факт передачи физкультурно-оздоровительного комплекса в оперативное управление МОУ ДОД «СДЮСШОР №3» не снимает с Администрации обязанности как собственника нести ответственность за содержание принадлежащего ей имущества. Дополнительно представитель истца пояснил, что истцу ко взысканию предъявлена задолженность, размер которой определен исходя из разницы между показаниями приборов учета, которые отражены в приложении № 3 к договору и сняты по акту приема-передачи от 17.01.2014 (представлен в материалы дела), и итоговыми показаниями приборов учета по акту снятия показаний с приборов коммерческого учета от 21.04.2014 (представлен в материалы дела). Кроме того, исходя из того, что фактически договор начал действовать с 17.01.2014 (эти показания счетчиков указаны в приложении №3 к договору), в соответствиями с методикой расчета, определенной в приложении №3 к договору, ответчику предъявлена задолженность за электроэнергию, потребленную на уличное освещение в период с 17 января по 21 апреля 2014 года, размер которой определен по мощности и часам горения уличного освещения с учетом графика включения и отключения наружного освещения в г. Петрозаводске на осветительный сезон 2013-2014 г.г. (расчет – л.д. 24). С учетом указанных обстоятельств просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Администрацией (потребитель) 20.03.2014 заключен договор энергоснабжения № 100-1-31-06130-01 (л.д.10-22), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику установлен пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (если поздние сроки не установлены соглашением с гарантирующим поставщиком):

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Такие же сроки оплаты электрической энергии установлены пунктом 6.23 договора.

В приложении № 3 к договору стороны оговорили перечень точек поставки:

- физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, номер счетчика 011070070008010, показания 000414 кВт;

- физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, номер счетчика 011070070007328, показания 000128 кВт;

- физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном (АВР), номер счетчика 034726, показания 002154 кВт;

- уличное освещение ФОК, расчет по мощности и часам горения уличного освещения.

Данные показания соответствуют данным приборов учета на момент передачи физкультурно-оздоровительного комплекса в связи с завершением строительства от строительной компании к МОУ ДОД «СДЮСШОР №3», оформленным актом приема-передачи от 17.01.2014 (л.д.72).

Договор заключен сроком с 01.03.2014 по 21.04.2014 (включительно) (пункт 10.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и основными положениями.

В соответствии с актом снятия показаний с приборов коммерческого учета от 21.04.2014 (дата окончания срока действия договора) данные составили: по счетчику № 011070070008010 – 001791 кВт, по счетчику № 011070070007328 – 001149 кВт и по счетчику № 034726 006216 кВт. Поскольку в приложении №3 указаны показания приборов учета на 17 января 2014 года, расчет уличного освещения произведен истцом за период с 17 января по 21 апреля 2014 года в соответствии с условиями приложения № 3 к договору. Общий объем потребленной электрической энергии составил 5302, 42 кВт (расчет л.д.24, график включения и отключения наружного освещения в г. Петрозаводске на осветительный сезон 2013-2014 г.г. - л.д.25-27).

Учитывая данные показания ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" произведен расчет по точкам учета, составлен акт о реализации № 18613 от 30.04.2014, Администрации на оплату выставлен счет-фактура № 18613 от 30.04.2014 на сумму 379345 руб. 69 коп., счет-фактура передан адресату нарочно, что подтверждается соответствующим реестром счетов-фактур (документы л.д. 28-31).

Претензионным письмом ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" предложило ответчику погасить задолженность в указанном размере, а также уплатить начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 19.06.2014 в размере 2787 руб. 71 коп. Письмо получено адресатом 25.06.2014 (л.д.36), оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права, а именно: взысканием с Администрации задолженности за электрическую энергию в размере 379345 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 13.08.2014 в размере 7389 руб. 34 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате потребленной электрической энергии за период с 17 января по 21 апреля 2014 года на сумму 379345 руб. 69 коп. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Суд отклоняет возражения ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате задолженности со ссылкой на постановление Администрации от 18.04.2014 №1805 и передачу физкультурно-оздоровительного комплекса в оперативное управление МОУ ДОД «СДЮСШОР №3». При этом суд учитывает, что пунктом 3.1.26 договора предусмотрена обязанность потребителя в течение трех дней с момента соответствующего изменения письменно сообщать гарантирующему поставщику об изменениях юридического адреса, места нахождения, банковских реквизитов, наименования, ведомственной принадлежности и/или формы собственности, перечне обслуживаемых объектов и других обстоятельствах, влияющих на надлежащее исполнение договора с приложением соответствующих изменениям документов. Каких-либо документов касаемо изменения точек поставки или их пользователя Администрацией истцу представлено не было. В соответствии с пунктом 10.1 договора его срок действия истек 21.04.2014.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку Администрацией нарушен согласованный сторонами срок оплаты потребленной электрической энергии, то истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 13.08.2014 (85 дней) в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив их по ставке рефинансирования 8,25%, что согласно его расчету, не оспоренному ответчиком, составило 7389 руб. 34 коп. Расчет процентов, методика определения периода просрочки судом проверены и признаны соответствующими требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требования ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что договор энергоснабжения № 100-1-31-06130-01 от 20.03.2014 заключен во исполнение публичных полномочий администрации муниципального образования. В данном случае взыскание производится за счет средств казны муниципального образования в силу пункта 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в сумме 10734 руб. 70 коп. суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счет средств казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 386735 руб. 03 коп., в том числе 379345 руб. 69 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения № 100-1-31-06130-01 от 20.03.2014, 7389 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 13.08.2014, а также 10 734 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (всего: 397 469, 73 руб.).

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Пасаманик Н.М.