Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь"

о взыскании 11587 руб. 60 коп.

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Норд логистик"

при участии представителей:

истца, Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства", - ФИО1, действующего на основании доверенности от 14.01.2011№ 9

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь", - ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.04.2011

третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Норд логистик", - ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.11.2010

установил:

Федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства" (далее – истец, ФГУ Упрдор «Кола», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь" (далее – ответчик, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 587 руб. 60 коп.- компенсации вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге М-18 «Кола».

Исковые требования обоснованы ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Определением от 25.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «Норд логистик».

Указанным судебным актом удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска до 14 594.71 руб. и ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 200.00 руб. за получение выписки из ЕГРЮЛ

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил следующие обстоятельства.

15 ноября и 11 декабря 2010 года при осуществлении весового контроля Управлением государственного автодорожного надзора России по Мурманской области (далее – УГАДН по МО) на стационарном пункте весового контроля СПВК-48 (г. Кандалакша, км 1149) на автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-18 «Кола» зафиксирован факт превышения тягачом марки VOLVO FH 12, государственный регистрационный знак К 447 PC 10, прицеп (полуприцеп) - RENDERS 4SS31 № АК 1509 10, принадлежащим на праве собственности ООО «Трансконтиненталь», установленных ограничений по массе и нагрузке на ось (перегруз по осевым нагрузкам), что подтверждается Актами № 33 от 15.11.2010 и № 56С от 11.12.2010 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

В пределах осуществления полномочий по контролю и надзору в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства УГАДН по МО направило Акт в адрес ФГУ Упрдор «Кола», осуществляющего полномочия собственника автомобильной дороги М-18.

В соответствии с Уставом ФГУ Упрдор «Кола» и Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Карелия от 31 октября 2008 года № 655-р ФГУ Упрдор «Кола» осуществляет оперативное управление федеральной автомобильной дорогой М-18 «Кола».

Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 (Правила) установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В нарушение установленных требований владелец транспортного средства осуществлял перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения, без согласования маршрута движения и без возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге перевозкой тяжеловесного груза.

В результате автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-18 «Кола», находящейся в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГУ Упрдор «Кола», причинён ущерб на сумму 14 594.71 руб. Средства, полученные в качестве платы в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета. Расчёт произведён в соответствии с Правилами, Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогами и Инструкцией по перевозке крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам России.

Ответчик возражения изложил в отзыве, его представитель в судебном заседании пояснила, что автомобиль марки VOLVO FH 12 на момент событий, изложенных в исковом заявлении, находился во временном владении и пользовании у ООО «Норд логистик».

Третье лицо правовую позицию по иску не представило, его представитель заявленные требования признала в полном объеме, в связи с чем представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ООО "ТрансКонтиненталь" на надлежащего – ООО "Норд логистик".

На основании ст. 47 АПК РФ суд произвел замену ответчика на ООО "Норд логистик".

ООО "Норд логистик" иск признало полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ООО "Норд логистик" и не рассматривает спор по существу.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд логистик» в пользу Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства" 14 594 руб. 11 коп.- компенсацию вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге М-18 «Кола», 200 руб. 00 коп. – судебные издержки и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Репина Л.А.