ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А26-7837/20 от 11.11.2020 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-7837/2020

19 ноября 2020 года

            Резолютивная часть решения объявлена  11  ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   ноября 2020 года .

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – представителя ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 20.05.2020 года,

установил: 08 сентября 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1 (предыдущая фамилия - Когуашвили), заявитель, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 05 сентября 1972 года, место рождения: пос. Качиры, Качирского р-на, Павлодарской обл.; адрес регистрации: <...>) от 04.09.2020 о признании её банкротом. В заявлении ФИО3 просила утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 10 сентября 2020 года заявление ФИО1 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 11 ноября 2020 года.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион» представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В судебном заседании 11 ноября 2020 года представитель ФИО1 поддержала заявление, просила признать заявительницу  банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства в размере 1 822 355 руб. 08 коп., которые являются задолженностью по кредитным договорам и договорам займов перед банками и микрофинансовыми организациями.

Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО1 с настоящим заявлением в суд подтверждаетсяпредставленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, а также кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним, судебными актами о взыскании задолженностей с заявительницы в пользу кредиторов.

Представитель пояснила, что ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении двух совершеннолетних детей (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чорголиани Шалву ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые обучаются по очной форме обучения в учебных заведениях Финляндской Республики, Установленная продолжительность обучения составляет у ФИО5 – с 01.08.2020 года по 31.12.20203 года, у Чорголиани Шалвы – с 02.09.2019 года по 31.12.2022 года.  Единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата в размере 83 437 руб. в месяц, размер которой  снизится после отмены временных  стимулирующих выплат в связи с работой с коронавирусной инфекцией (ФИО1 работает по найму в ГБУЗ «ДРБ»). Из недвижимого имущества у заявительницы имеется квартира в г. Петрозаводске, площадью 71,2 кв.м., являющаяся для заявительницы единственным имеющимся у нее помещением пригодным для проживания. Имущества, которое подлежит реализации для целей погашения кредиторской задолженности, заявительница не имеет.

Представитель ФИО1 просила признать заявительницу  банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что размер ежемесячного дохода ФИО1 не позволит ей оплачивать долги в соответствии с  графиком погашения задолженности в случае, если в отношении нее будет введена процедура реструктуризации долгов.  

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и пояснений ее представителя, по состоянию на дату обращения в суд заявительница имела неисполненные обязательства по кредитным договорам перед банками в сумме более 1 800 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, а также кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним, судебными актами о взыскании задолженностей с заявительницы в пользу кредиторов.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 1,8 млн. руб. Согласно представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата, которая составляет 83 437 руб. ФИО1  состоит в браке, на иждивении имеет двух совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме обучения.

Прожиточный минимум на второй квартал 2020 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 08 сентября 2020 г. №456-П, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения 15 625 руб.

Учитывая размер ежемесячного дохода заявительницы, а также то, что после отмены стимулирующих выплат в связи с работой с коронавирусной инфекцией размер ее заработной платы снизится, наличие у нее на иждивении двух совершеннолетних детей, которые обучаются по очной форме обучения, заявление ФИО1 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, размер дохода ФИО1, наличие у нее двух иждивенцев, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должницы, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион» направило в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление обоснованным. Признать Чорголиани Нателу Важаевну (предыдущая фамилия – Когуашвили, ИНН 100115748074, СНИЛС 104-169-218-24; дата рождения: 05 сентября 1972 года; место рождения: пос. Качиры, Качирского р-на, Павлодарской обл., адрес регистрации: г. Петрозаводск, ш. Лососинское, д.31, корп. 4, кв.29) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

1.Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер  в реестре некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» – 274, адрес для направления корреспонденции:  185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на марта 2021 года в 09 час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3 , тел.: 790-613.     

3.Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

 Судья                                                                                       

А.В. Николенко