Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании её банкротом,

при участии представителя ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 17.02.2020,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2021 принято к производству заявление ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 04.12.1948, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о признании её банкротом.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15.11.2021.

УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО1 (совпадают с адресом, указанным в заявлении).

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление, пояснила, что у самой ФИО1 была минимальная пенсия, умер муж, пока она оформляла пенсию по потере кормильца в связи с его смертью, образовались просрочки по кредитам, банки потребовали полного погашения, обратились в суд за взысканием, исполнить требования банков она не в состоянии, ее единственным доходом сейчас является пенсия по потере кормильца, на которую не может быть обращено взыскание в рамках исполнительных производств, просила ввести реализацию имущества должника; представила копии всех страниц паспорта, доказательства получения заявления кредиторами.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 593 041,01 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк». Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела судебными актами в пользу АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «Восточный» (как указывает должник, правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбак»), сведениями с сайта ФССП.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, иждивенцев не имеет, вдова (супруг умер 11.03.2018), инвалид 3 группы, получает пенсию по потере кормильца в размере 30 113,21 руб. и единовременное пособие по инвалидности в размере 2 336,70 руб., на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание.

ФИО1 сообщает, что имеет в собственности квартиру площадью 53,6 кв.м. по адресу: <...> (единственное жилье), движимого и иного недвижимого имущества не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, ее возраст, размер и основания получаемых ею ежемесячных выплат, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 04.12.1948, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 25 апреля 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на апреля 2022 года в час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1 .

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Н.М. Пасаманик