Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО1 лично,

установила: 22.09.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (дата рождения: 01.12.1961, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, <...>; далее – ФИО1, должник) от 15.09.2020 о признании её банкротом.

Определением суда от 29.09.2020 заявление ФИО1 о признании её банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 09.11.2020.

09.10.2020 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО1 – только по месту пребывания сроком с 19.06.2018 по 18.06.2021 по адресу, который указан в заявлении.

16.10.2020 в суд от указанного в заявлении Союза арбитражных управляющих «Континент» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании ФИО1 сообщила, что ее девичья фамилия ФИО3, по первому мужу - Сагайдак, на обозрение представила паспорт (отметки о регистрации по месту жительства не имеется), в материалы дела представила копии всех страниц паспорта, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания, копию свидетельства о заключении брака с ФИО4, уведомления, подтверждающие вручение заявлений кредиторам, справку от 24.03.2016 о том, что в жилом доме по адресу: Республика Карелия, Пряжинский рйон, <...> произошел пожар, строение и имущество значительно повреждены огнем. Заявление поддержала, пояснила, что все ее имущество сгорело при пожаре, своего жилья, иного имущества она не имеет, получает пенсию по старости 10 387 руб., живет в гостевом доме, оказывает там хозяйственные услуги за проживание и питание, тем самым отрабатывает свой долг, поскольку пожар в нем произошел по вине ее мужа, просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая, что получаемой ею пенсии недостаточно для составления плана реструктуризации задолженности.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 877 947,29 руб. перед следующими кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро», ФНС России (исполнительский сбор). Указанным кредиторам должник направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы кредитными договорами, справками кредиторов, судебным актом в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», постановлением ФССП.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирована, в браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 14.04.2014. Несовершеннолетних иждивенцев не имеет.

ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер которой составляет 10 387, 25 руб.

Имеет счет, открытый в ПАО Сбербанк.

ФИО1 указывает, что движимого и недвижимого имущества она не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО1, размер получаемой ею пенсии, отсутствие у нее иных доходов, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать Главную Е.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Континент» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежние фамилии: ФИО3, Сагайдак, дата рождения: 01.12.1961, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 28 апреля 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Континент» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11531, адрес для направления корреспонденции: 185014, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на апреля 2021 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1 .

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.