Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульянковой Д.С. (до перерыва), секретарем Катковой К.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя ФИО1 по доверенности от 24 июля 2017 года;

установил: 17 августа 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её банкротом.

Определением суда от 22 августа 2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 14 сентября 2017 года.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» 11 сентября 2017 года представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 14 сентября 2017 года представитель ФИО1 настаивал на заявлении, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что по состоянию на 26 июля 2017 года задолженность ФИО1 перед кредитными организациями с учетом пени и штрафов составляла 6 868 120,17 руб. Указанную задолженность заявитель не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. Должник является единственным учредителем и директором ООО «Инари» и ООО «Велес»; в настоящее время находится в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку общества не ведут хозяйственной деятельности. С 01 июля 2017 года заявитель работает в ООО «СЕВЗАПСТРОЙ» в должности менеджер по управлению проектами, заработная плата на период испытательного срока составляет 13 000,00 руб. в месяц, далее – 20 000,00 руб. в месяц. ФИО1 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в г. Петрозаводске, в однокомнатной квартире, в которой ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14 сентября 2017 года был объявлен перерыв до 21 сентября 2017 года для представления дополнительных доказательств.

После перерыва судебное разбирательство продолжилось в том же составе. Представитель ФИО1 просил приобщить к материалам дела копию трудового договора с ООО «Севзапстрой», справку о доходах физического лица за 2017 год, копию нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка. Суд приобщил указанные документы к материалам дела. Далее представитель заявителя пояснил, что размер кредиторской задолженности, указанной в заявлении, не изменился; указал, что размер заработной платы ФИО1 с учетом вычета НДФЛ в период с июля по сентябрь 2017 года составлял 11 300,00 руб. в месяц, начиная с октября, - 17 400,00 руб. в месяц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 6 868 120,17 руб., в том числе, 6 616 808 руб. основного долга, просроченной более трех месяцев, а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела: кредитными договорами с ОАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ-24», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Балтийский Банк», который уступил задолженность заявителя по договору цессии ООО «Филберт», договором поручительства с ОАО «Сбербанк России», договором займа с ФИО4, судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 31 января 2017 года по делу № СП2-232/17-4, заочным решением Петрозаводского городского суда от 25 июля 2017 года, заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 ноября 2016 года по делу № 2-9841/2016 о взыскании задолженности в пользу ФИО5; справками о текущей задолженности перед кредиторами; постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП по РК о возбуждении исполнительного производства, справками о доходах по форме 2-НДФЛ за 2015-2017 годы, соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере порядка семи миллионов рублей, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за второй квартал 2017 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 17 августа 2017 года № 282-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 13 814,00 руб., для детей – 11 839,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что ФИО1 при наличии несовершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении, имеет ежемесячный доход в размере ниже прожиточного минимума (11 310,00 руб. + 5 000,00 руб.= 16 310,00 руб. на период испытательного срока с июля по сентябрь 2017 года, далее – 17 400,00 руб. + 5 000,00 руб. = 22 400,00 руб.), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» от 31 августа 2017 года № 990-17/П, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 15 августа 2017 года (л.д. 14).

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Комитет социального развития Управления по вопросам семьи и детстваАдминистрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 марта 2018 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 марта 2018 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, тел.: <***> (помощник судьи).

4.Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 Комитет социального развития Управления по вопросам семьи и детства Администрации Петрозаводского городского округа (185910, Петрозаводск, пр. Ленина, 2).

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-0Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Фарисеева О.Г.