Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании 22-29 ноября 2021 года (с учетом объявленного судом перерыва) обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

без участия ФИО1 или ее представителя (с учетом заявленного ею ходатайства),

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2021 принято к производству заявление гражданки Распутиной Светланы Алексеевны (прежняя фамилия Москвина, дата рождения: 31.03.1994, место рождения: пос. Вохтога Грязовецкий район Вологодская область, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Мира, д. 8, кв. 6, комн. 310, 310а; ИНН 100703449000, СНИЛС 150-826-921 62, далее – Распутина С.А., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

УМВД по г. Петрозаводску представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО1 (адрес места жительства совпадает с адресом, указанным в заявлении; по сведениям автоматизированных учетов ФИО1 с 20.02.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Всеволожский р-н, Мурино, ул. Новая, д. 7, к. 3, кв. 493).

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступили истребованные судом дополнительные сведения и документы, а также ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 указывает, что имеет неисполненные кредитные обязательства на сумму 1 230 857, 94 руб. перед АО «Альфа-Банк» и АО «Тинькофф Банк». Указанным кредиторам она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие просроченных обязательств подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками о наличии и размере задолженности.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирована, с 31.08.2018 состоит в браке с ФИО4, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в ООО «Надежный ломбард», по 21.11.2021 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и получала пособие в размере 20 627, 98 руб., сообщает, что в связи с отсутствием мест в детском саду вынуждена оставаться в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. До выхода в отпуск ее доходы по основному месту работы не превышали 35 000 руб., по совместительству – 5 000 руб.

ФИО1 сообщает, что имеет в собственности 1/2 долю в приватизированной в 2009 году жилье площадью 33,9 кв.м. по адресу: гор. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Мира, д. 8, кв. 6, комн. 310, 310а, иного имущества не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка 1,5 лет и отсутствие у нее доходов в связи с нахождением в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, размер установленного прожиточного минимума, размер ранее получаемых ею доходов, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2, дата рождения: 31.03.1994, место рождения: пос. Вохтога Грязовецкий район Вологодская область, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Мира, д. 8, кв. 6, комн. 310, 310а; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 мая 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20179, адрес для направления корреспонденции: 196066, <...> д 212, оф 4065, а/я 1.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Сортавальского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на мая 2022 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401) .

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.