Гражданский кодекс часть 1

установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" (далее – ответчик, ГУП РК "Леса Карелии") о взыскании 1 277 руб. 00 коп., неустойки за нарушение пункта 22 договора купли-продажи лесных насаждений №30-Прнж от 19.10.2011.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 879 рублей.

Заявленное ходатайство судом удовлетворено на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к рассмотрению принято требование о взыскании неустойки в сумме 879 рублей.

Уточненные исковые требования представитель истца поддержал, пояснил, что предъявленная к взысканию неустойка, основания для ее начисления и размер установлены заключенным сторонами договором (подпунктом «ж» пункта 22 договора), в связи с чем, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, нельзя признать обоснованными.

Также представитель истца не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции.

Ответчик в отзыве на иск требования о взыскании 879 рублей неустойки оспорил. В обоснование возражений ГУП РК "Леса Карелии" указало, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 30-Прнж от 19.10.2011 осуществляло рубку в квартале 115 выделе 15 Лососинского участкового лесничества. 15.06.2012 лесничим Лососинского участкового лесничества был составлен акт осмотра мест рубок, в котором зафиксированы следующие нарушение лесохозяйственных правил: оставление не вывезенной в срок древесины, оставление завышенных пней. 31.01.2012 вступили в силу Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, в соответствии с которыми осталение завышенных пней не является нарушением лесохозяйственных требований. При указанных обстоятельствах ответчик полагает, что им не был нарушен пункт 18 договора купли-продажи, новые правила заготовки древесины соблюдены, основания для начисления неустойки отсутствуют.

Явку своего представителя в судебное заседание ответчик не обеспечил, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.

Между Министерством и ГУП РК "Леса Карелии" был заключен договор №30-Прнж от 19.10.2011 купли-продажи лесных насаждений (листы дела 13-16). Согласно пункту 1 указанного договора продавец, действующий в соответствии со статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации, продает, а покупатель покупает лесные насаждения, расположенные на территории Прионежского лесничества Лососинского участкового лесничества в квартале 115 выделе 15 (Приложение №1 к договору). Указанные в договоре лесные насаждения переданы покупателю по акту передачи лесных насаждений от 19.10.2011 (лист дела 15).

Согласно пунктам 5, 7, 10 договора покупатель осуществляет заготовку древесины на переданном ему лесном участке в объеме 1188 куб.м, рубка деревьев является сплошной санитарной, вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой – до 31.12.2011.

В подпункте «з» пункта 18 договора купли-продажи стороны предусмотрели обязанность покупателя не допускать нарушений лесохозяйственных требований при заготовке древесины, а в пункте 22 – основания и размеры неустоек за такие нарушения.

В соответствии с подпунктами «а», «ж» пункта 22 договора за нарушение условий договора (подпункт «з» пункта 18) с покупателя взыскиваются неустойки в следующих размерах: за несоблюдение способов и сроков очистки мест рубок от порубочных остатков, непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода, захламление лесов и покрытых лесом земель в местах производства работ - 2-кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности; за оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров – высотой более 10 сантиметров – однократная лесных податей за древесину деревьев, срубленных с оставлением завышенных пней.

Согласно пункту 33 договора купли-продажи срок его действия установлен с 19.10.2011 по 31.12.2011.

По окончании срока заготовки и вывозки древесины, предусмотренного договором купли-продажи лесных насаждений, и наступлением бесснежного периода, государственным учреждением Республики Карелия «Прионежское центральное лесничество» в адрес ГУП РК «Леса Крелии» было направлено извещение (лист дела 20) о проведении 15.06.2012 в 9 час. 00 мин приемки (освидетельствования) лесосек. Извещение ответчиком получено 06.06.2012, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (лист дела 21 оборот). 15.06.2012 должностными лицами Прионежского лесничества проведена приемка лесного участка (квартал 115, выдел 15 Лососинского участкового лесничества), в ходе которой выявлены нарушения лесохозяйственных требований: несоблюдение сроков и способов очистки мест рубок от порубочных остатков, захламление лесов на площади 0,0776 га, оставление завышенных пней в объеме 5,744 куб.м. Указанные нарушения зафиксированы в акте освидетельствования мест рубок от 15.06.2012 (листы дела 18-19), подписанным представителем ГУП РК "Леса Карелии", действующим на основании доверенности от 14.06.2012 (лист дела 11).

За данные нарушения Министерство лесного комплекса Республики Карелия в соответствии с подпунктами «а», «ж» пункта 22 договора купли-продажи лесных насаждений № 30-Прнж от 19.10.2011 начислило ответчику неустойку в общей сумме 1277 руб. и направило в его адрес претензионное письмо от 24.07.2012 №1317 (лист дела 17) с предложением уплатить неустойку в течение месяца со дня получения данного письма.

Поскольку ответчик добровольно уплату неустойки произвел только в части неудовлетворительной очистки лесосеки, Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.12.2006 № 200-ФЗ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка – договоров купли-продажи лесных насаждений.

Частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При этом статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Основания начисления и размеры неустойки определены сторонами в пункте 22 договора.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя при заключении договора купли-продажи лесных насаждений № 30-Прнж от 19.10.2011 обязательства по соблюдению лесохозяйственных требований надлежащим образом не исполнил. Допущенные ответчиком при заготовке древесины на основании указанного договора нарушения лесохозяйственных требований подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным представителем ГУП РК "Леса Карелии" актом осмотра мест рубок от 15.06.2012, ведомостью перечета, расчетом неустоек (листы дела 18-19).

Ссылку ответчика на вступившие в силу с 31.01.2012 Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, суд отклоняет как необоснованную. Во-первых, требование истца заключается во взыскании договорной неустойки, во-вторых, в период осуществления заготовки и вывозки древесины по договору № 30-Прнж от 19.10.2011 действовали Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом МПР РФ от 16.07.2007 N 184, пунктом 9 которых установлены требования к высоте оставляемых при заготовке пней. При определении нормативного акта, подлежащего применению в рассматриваемом споре, суд исходит из того, что срок окончания вывозки согласно пункту 10 договора истек 31.12.2011. Доказательств проведения заготовки после 31.01.2012 ответчик не представил.

Учитывая, что требование истца о взыскании 879 руб. договорной неустойки основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 22 договора купли-продажи лесных насаждений, подтверждено расчетом, который судом проверен и признан верным, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 879 руб. 00 коп. неустойки за нарушение пункта 22 договора купли-продажи лесных насаждений №30-Прнж от 19.10.2011.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погосян А.А.