Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта Палп" (ОГРН 1131035000051, ИНН 1005012361, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Гоголя, 5А)

при участии: представители сторон не явились

установил: Участник ООО «Питкяранта Палп» Харевин Иван Михайлович (далее – истец, Харевин И.М.) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта Палп» (далее – ответчик, Общество) о признании незаконным отказа (бездействия) должностного лица – генерального директора ООО «Питкяранта Палп» Морозова Андрея Евгеньевича в предоставлении информации о деятельности Общества и обязании предоставить копии запрошенных документов.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 8 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью», пункт 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В последующем от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором Харевин И.М. просил признать незаконным отказ (бездействие) должностного лица – генерального директора ООО «Питкяранта Палп» Морозова Андрея Евгеньевича и привлечь его к административной ответственности в виде наложения штрафа согласно п. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, за неисполнение возложенных на него обязанностей, уточнил список истребуемых документов.

Ответчик иск не признал, указал, что 08.09.2015 г. в адрес истца было направлено письмо с приложением документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность Общества, в сентябре 2015 года в адрес истца также была направлена копия программы 1С Предприятие, которая содержит все бухгалтерские проводки и отчёты. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев ходатайство Харевина И.М. об уточнении исковых требований, суд не принял к рассмотрению требование истца о привлечении Морозова А.Е. к административной ответственности, учитывая, что данное требование рассматривается по правилам административного судопроизводства; уточнение перечня истребуемых документов судом принято.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о его дате извещены. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "Питкяранта Палп" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества по состоянию на 13.09.15 (л.д. 35-43).

Согласно той же выписке Харевин Иван Михайлович является одним из участников Общества, размер его доли в уставном капитале Общества составляет 16,6%. Морозов А.Е., по сведениям из ЕГРЮЛ, является генеральным директором ООО «Питкяранта Палп». Местом нахождения Общества является: Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Гоголя, 5А.

12 марта 2015 года истец направил в адрес Общества заявление с требованием о предоставлении копий документов, связанных с деятельностью Общества (л.д. 14-19). Заявление вручено Обществу 28 августа 2015 года.

Сопроводительным письмом от 08.09.15 (л.д.50-51) Общество направило Харевину И.М. часть запрошенных документов (что послужило основанием для изменения иска в части перечня документов), в предоставлении остальных документов отказало, сославшись на отсутствие в Уставе ООО «Питкяранта Палп» положений об обязанности их предоставления. Кроме того, Общество указало, что по указанию участников Общества, документы, касающиеся его деятельности, были вывезены в неизвестном направлении и не возвращены.

Суд отмечает, что доказательства, подтверждающие последнее, суду не представлены.

Считая свое право как участника Общества на получение информации нарушенным, истец обратился в суд с настоящим иском.

При разрешении спора суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 15.1 Устава Общества по письменному запросу участника, Общество в тридцатидневный срок с получения запроса предоставляет возможность ознакомиться с информацией, Уставом, внутренними документами Общества, в том числе, с изменениями. Общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих документов Общества. Плата, взимаемая Обществом за предоставление копий, не может превышать стоимости их изготовления.

Перечень документов, порядок их хранения и предоставления участникам регламентированы ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно пункту 1 статьи 50 названного Закона общество обязано хранить, в том числе, следующие документы: внутренние документы общества; протоколы общих собраний участников общества.

Согласно абзацу 12 пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

К таким документам относятся и документы бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 8 ФЗ "Об ООО", пункт 1 статьи 29 ФЗ «О бухгалтерском учёте»), копии которых истребует истец.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об ООО общество хранит документы предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Иное место хранения ответчик ни истцу, ни суду не сообщил.

В пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

Поскольку установленная законом презумпция места нахождения юридического лица и его документов Обществом допустимыми доказательствами не опровергнута, суд считает доказанным хранение документов ООО «Питкяранта Палп» по месту его государственной регистрации, указанной в ЕГРЮЛ.

Фактически истец лишен возможности получить достоверную информацию о деятельности Общества, чем нарушено его право как участника на получение информации об Обществе.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об ООО Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Как видно из письма в адрес Общества, Харевин И.М. требует предоставить ему только ту документацию, ведение которой является для Общества обязательной как в силу налогового законодательства, так и в соответствии с законами об ООО и о бухгалтерском учёте. Исключением является последний пункт перечня, поименованный как «управленческая отчётность Компании, включая бюджет движения денежных средств и бюджет доходов и расходов Компании». Истец не указал, каким нормативным документом установлено обязательное для Общества составление названной управленческой отчётности.

Решение суда должно быть понятным и исполнимым. Документ под номер 63 в просительной части искового заявления не относится к документам бухгалтерского учёта или внутренним документам Общества. Доказательства обратного истец суду не представил. Суд отказывает в истребовании его копии.

В остальной части запрошенные истцом документы должны быть ему предоставлены в силу закона. Суд удовлетворяет требование Харевина И.М. о присуждении Обществу соответствующей обязанности.

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия директора Общества суд отказывает ввиду следующего. Иск Харевина И.М. заявлен в защиту его права как участника Общества на предоставление информации о деятельности последнего. Такое требование рассматривается в порядке искового производства. Требование о признании незаконным бездействия должностного лица – генерального директора Общества – по предоставлению информации обосновано истцом ссылками на положения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства в рамках защиты публично-правовых интересов, в связи с чем суд не принял к рассмотрению требование о привлечении директора Общества к административной ответственности.

Рассмотрев иск об обязании предоставить участнику копии документов о деятельности Общества, суд восстановил права истца. В связи с этим дополнительное требование о признании незаконным бездействия должностного лица в рамках реализации частно-правовых интересов истца удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск частично.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить частично.

2.Обязать общество с ограниченной с ограниченной ответственностью «Питкяранта Палп» (ОГРН: 1131035000051, ИНН: 1005012361) в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу предоставить участнику общества Харевину Ивану Михайловичу заверенные копии следующих документов:

- внутренних документов ООО «Питкяранта Палп»: положений о порядке работы исполнительных органов;

- протоколов общих собраний участников Общества за период с февраля 2013 по август 2015 года;

- подтвержденного налоговым органом перечня открытых и закрытых счетов Общества за период с августа 2014 по август 2015 года;

- банковские выписки о движении денежных средств по всем счетам Общества за период с августа 2014 по август 2015 года;

- все договоры и допсоглашения, заключенные с ООО «РК-Гранд» (ОГРН 1137746978324), за период с января 2014 по август 2015 года, включая сопутствующую переписку за указанный период;

- все договоры и допсоглашения, заключенные с ООО «Промэнергострой» за период с января 2014 по август 2015 года, а также акты выполненных работ по указанным договорам за тот же период;

- все договоры и допсоглашения, заключенные с ООО «Энергомонтаж» за период с января 2014 по август 2015 года и акты выполненных работ по указанным договорам за указанный период;

- сведения о кредиторской задолженности ООО «Питкяранта Палп» с расшифровкой по суммам, кредиторам и основаниями возникновения по состоянию: на 1 декабря 2014, на 1 января, 1 февраля, 1 марта, 1 апреля, 1 мая, 1 июня, 1 июля, 1 августа 2015 года;

- сведения о дебиторской задолженности ООО «Питкяранта Палп» с расшифровкой по суммам, дебиторам и основаниям возникновения по состоянию на: 1 декабря 2014, 1 января, 1 февраля, 1 марта, 1 апреля, 1 мая, 1 июня, 1 июля, 1 августа 2015 года;

- список сотрудников ООО «Питкяранта Палп», работающих как по основному месту работы в Обществе, так и по совместительству, как по трудовому, так и по гражданско-правовым договорам, с указанием занимаемой должности и (или) выполняемой работы, размера ежемесячного вознаграждения, представлением табелей учёта рабочего времени, по состоянию: на 1 марта, 1 апреля, 1 мая, 1 июня, 1 июля, 1 августа 2015 года;

- справки 2-НДФЛ за 2013, 2014, 2015 годы на: Морозова Андрея Евгеньевича, Антонова Сергея Николаевича; Козлова Дениса Валентиновича за 2014, 2015 годы;

- декларации по налогу на доходы физических лиц за январь-август 2015 года;

- оборотно-сальдовые ведомости за январь-август 2015 года по счетам: 01, 08, 09, 10, 15, 19, 20, 25, 26, 40, 45, 51, 52, 58, 60, 62, 68, 70, 75, 77, 79, 90, 91, 99;

- перечень отгрузок готовой продукции (включая товарную целлюлозу, скипидар, таловое масло, тепловую энергию) за период с января по август 2015 года с указанием наименования потребителя, объёмов и стоимости отгруженной продукции.

В остальной части иска отказать.

3.Взыскать с ООО «Питкяранта Палп» в пользу Харевина Ивана Михайловича 6000 руб. расходов по госпошлине.

4.Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Шалапаева И.В.