Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).

установил: общество с ограниченной ответственностью "АТП" (далее – истец, ООО «АТП», ОГРН - <***>, ИНН - <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца" (далее – ответчик, МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца», ОГРН - <***>, ИНН - <***>) о взыскании 57 855 руб. 00 коп. задолженности по договорам на оказание транспортных услуг по перевозке учащихся и 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями соответствующих договоров на оказание транспортных услуг по перевозке учащихся.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2011 между ООО «АТП» и муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца» заключен договор №3/ТР-2011.01 на оказание транспортных услуг по перевозке учащихся, в соответствии с условиями которого ООО «АТП» (Перевозчик) обязалось оказать транспортные услуги по перевозке учащихся МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца» (Заказчик) на автобусах общего пользования по существующему расписанию согласно проездных билетов, выданных Перевозчиком, а Заказчик обязался оплатить оказанные транспортные услуги в установленные договором сроки. Договор заключен на срок с 01.11.2011 по 31.05.2011.

Впоследствии истец и ответчик заключили аналогичные по содержанию договоры №138/ТР-2011.09 от 01.09.2011 на срок с 01.09.2011 по 31.12.2011 и №43/ТР-2012.01 от 10.01.2012 на срок с 10.01.2012 по 30.06.2012.

В январе 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ответчика на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца».

Пунктами 3.1 указанных договоров определен порядок расчета стоимости одного проездного билета, а также установлено, что общая стоимость проездных билетов определяется суммой стоимости каждого проездного билета, выданного Заказчику.

Пунктами 3.2, 3.3 договоров установлено, что Заказчик производит 30% предоплаты за проездные билеты учащимся МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца» путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика; оплату оставшейся денежной суммы Перевозчику за проездные билеты для учащихся Заказчик производит на основании выставленного счета и акта выполненных работ ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца

В приложениях к указанным договорам стороны согласовали стоимость одного проездного билета.

Стоимость услуг, оказанных истцом ответчику по упомянутым договорам, составила: по договору №3/ТР-2011.01 от 01.01.2011 – 18 878 руб. 40 коп, по договору №138/ТР-2011.09 от 01.09.2011 – 26 755 руб. 80 коп., по договору №№43/ТР-2012.01 от 10.01.2012 – 12 220 руб. 80 коп. Общая сумма задолженности по всем договорам - 57 855 руб.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность Заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договору возмездного оказания услуг.

Факт оказание истцом ответчику услуг по договорам №3/ТР-2011.01 от 01.01.2011, №138/ТР-2011.09 от 01.09.2011, №43/ТР-2012.01 от 10.01.2012 на сумму 57 855 руб. подтвержден подписанными ответчиком актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, против ее взыскания возражений не заявил. Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку требования истца основаны на договорах, не оспорены ответчиком, подтверждены материалами дела, суд в соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 200 руб. 00 коп. за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике, подлежат взысканию с ответчика, поскольку неуплата задолженности явилась основанием для обращения истца с иском в суд. Понесенные судебные расходы в сумме 200 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением № 538 от 18.09.2012 и оригиналом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца» .

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Учитывая предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца" (ОГРН - <***>, ИНН - <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТП" (ОГРН - <***>, ИНН - <***>) всего 58 055 руб., в том числе: 57 855 руб. задолженность по договорам на оказание транспортных услуг по перевозке учащихся, 200 руб. судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

2.Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №1 г. Олонца" (ОГРН - <***>, ИНН - <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 314 руб. 19 коп.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, <...>).

Судья

Погорелов В.А.