Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 05.11.2009) – дело по иску закрытого акционерного общества «Роспромлес» к открытому акционерному обществу «Сегежский ЦБК» о взыскании 68929 руб. 70 коп. задолженности за поставленную продукцию в части оплаты железнодорожного тарифа по счетам-фактурам № 103 от 14.02.2008 и № 237 от 01.03.2008.

Иск обусловлен невыполнением ответчиком условий договора поставки товара.

В судебных заседаниях ФИО1 иск поддержал.

В отзыве от 16.10.2009 на иск ответчик задолженность не признает, указывает, что счета-фактуры: № 103 от 14.02.2008 и № 237 от 01.03.2008 на бухгалтерском учете ОАО «Сегежский ЦБК» не числятся.

В судебных заседаниях представители ответчика иск не признали, поясняли, что счет-фактура № 103 был предъявлен к оплате без указания железнодорожного тарифа.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ настоящее судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Суд установил следующее.

01.01.2008 между сторонами был заключен договор № 14/08 СЦБК, согласно которому которого ЗАО «Роспромлес» обязалось поставлять, а ОАО «Сегежский ЦБК» принимать и оплачивать товар (лесоматериалы) в количестве и ассортименте согласно условиям и графику со спецификацией месячных поставок (листы дела 20-26).

В данном договоре стороны также определили:

- поставка товара производится железнодорожным, автомобильным и водным транспортом (пункт 4.1);

- покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по согласованной цене за один плотный куб.м в соответствии с приложениями к настоящему договору (пункт 5.1);

- покупатель производит оплату за фактически принятый в соответствии с пунктом 6 настоящего договора товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, основанием для оплаты является счет-фактура (пункт 7.1);

- платежи осуществляются не позднее семи календарных дней от даты акцептования счета-фактуры, акцепт счета-фактуры производится покупателем в течение 1-го рабочего дня с момента получения (в оригинале или по факсимильной связи) счета-фактуры, покупатель обязуется предоставлять реестр акцептованных и неакцептованных (с указанием причин) счетов-фактур по электронной почте не позднее следующего за датой поступления рабочего дня (пункт 7.2).

Из приложения № 9 к договору следует, что покупатель обязуется компенсировать расходы поставщика по перевозке товара (балансы хвойные 1-4 сортов) на основании железнодорожных накладных (лист дела 34).

Истец указывает, что ответчик не произвел оплату железнодорожного тарифа в размере 27541 руб. 20 коп., предъявленного в счете-фактуре № 103 от 14.02.2008.

Судом установлено, что за поставленный товар (балансы хвойные 1-4 сортов) истец предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру № 103 от 14.02.2008 на сумму 71241 руб. 46 коп. без железнодорожного тарифа (лист дела 73). Данный счет-фактура ОАО «Сегежский ЦБК» был оплачен полностью (лист дела 68).

В судебном заседании, проводившемся 09-16.12.2009, представитель ответчика не отрицал обязанность ОАО «Сегежский ЦБК» оплачивать ЗАО «Роспромлес» железнодорожный тариф за товар, поставленный по товарной накладной № 103 от 14.02.2008.

Поставка этого товара осуществлялась железнодорожным транспортом (листы дела 74-75).

25.12.2009 ответчик получил счет-фактуру № 46 от 16.12.2009 на сумму 27541 руб. 66 коп. (железнодорожный тариф), на момент проведения судебного заседания оплата не произведена.

Как следует из объяснений представителя ОАО «Сегежский ЦБК» в судебном заседании, проводившемся 09-16.12.2009, оплата железнодорожного тарифа в размере 43744 руб. 96 коп., предъявленного в счете-фактуре № 237 от 01.03.2008, не производилась, счет-фактура получен.

Выставленная ЗАО «Роспромлес» претензия (лист дела 9) оставлена ОАО «Сегежский ЦБК» без удовлетворения.

Между тем, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено следующее.

- в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307);

- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309);

- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310);

- если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314);

- покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Применив указанные правовые положения к установленным обстоятельствам и принимая во внимание объяснения представителей сторон в судебных заседаниях, суд считает иск обоснованным.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Суд установил наличие арифметической ошибки в расчетах истца, поскольку общая сумма долга по счетам-фактурам № 103 и № 237 (в части железнодорожного тарифа) составляет 71286 руб. 62 коп. (27541,66 + 43744,96). В связи с тем, что предметом гражданско-правового требования истца к ответчику является взыскание задолженности, указанной в двух счетах-фактурах, а основанием – неоплата железнодорожного тарифа в полном объеме, имеющаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» в пользу закрытого акционерного общества «Роспромлес» 71286 руб. 62 коп. задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» в доход федерального бюджета 2638 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья

Таратунин Р.Б.