Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зенит" (далее – истец, ООО "Зенит"; ОГРН: 1061001003755, ИНН: 1001172798) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транслес-ПТЗ" (далее - ответчик, ООО "Транслес-ПТЗ"; ОГРН: 1111001004190, ИНН: 1001246471) о взыскании 226 698 руб. 66 коп. задолженности за поставленные лесоматериалы по договору подряда № 0111/11 от 02.11.2011.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенных сторонами договоров № 0111/11 от 02 ноября 2011 года и № ПТЗ/11-01 от 06 декабря 2011 года.

13 ноября 2012 года от истца поступили дополнительные документы: акт о проведении взаимозачета от 30.10.2012 на сумму 219 527 руб. 45 коп.

От ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства, возражений по существу заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО "Зенит" (заказчик) и ООО "Транслес-ПТЗ" (подрядчик) 02 ноября 2011 года заключен договор подряда № 0111/11 (листы дела 9-11), в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить в предоставленном заказчиком лесфонде работу по заготовке лесоматериалом (валка леса, трелевка, раскряжевка с сортировкой и штабелевкой по сортиментам) и сдать ее результат заказчику.

Цена работ согласована сторонами в пункте 5.1 договора в размере 130 руб. за 1 куб.м. заготовленной древесины.

В пункте 5.2 договора предусмотрено обязательство подрядчика приобретать у заказчика все ликвидные материалы по цене 510 руб. за 1 куб.м. с их оплатой в течение 5 банковских дней с момента оформления счета. По взаимному соглашению сторон возможны расчеты лесоматериалами, а также проведение иных форм расчетов, не противоречащих действующему законодательству (пункт 5.3). В порядке исполнения пункта 5.4 договора ООО "Транслес-ПТЗ" по платежному поручению № 156 от 14 декабря 2011 года (лист дела 22) перечислило на расчетный счет ООО "Зенит" 50 000 руб.

Также между сторонами был заключен договор поставки лесопродукции № ПТЗ/11-01_ от 06 декабря 2011 года (листы дела 14-16), в соответствии с которым ООО "Транслес-ПТЗ" приняло обязательство по поставке ООО "Зенит" пиловочника хвойного объемом до 500 куб.м. по цене, согласованной в пункте 3.1 договора.

Как следует из материалов дела, в счет договора №0111/11 от 02 ноября 2011 года истец передал ответчику по товарной накладной № 184 от 29 февраля 2012 года (лист дела 18) 973 куб.м. лесоматериалов на общую сумму 496 226 руб. 11 коп. на оплату выставлен счет-фактура № 184 от 29 февраля 2012 года.

Во исполнение договора № ПТЗ/11-01_ от 06 декабря 2011 года ответчик передал истцу по товарным накладным №44/1 от 29 февраля 2012 года, №44/2 от 29 февраля 2012 года пиловочник хвойный на общую сумму 219 527 руб. 45 коп. Данная сумма в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.3 договора зачтена истцом в счет обязательства ответчика по оплате товара, поставленного по договору №0111/11 от 02 ноября 2011 года. Поскольку окончательный расчет по указанному договору ответчиком произведен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 и статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Согласно пункту 5.2 договора оплата товара производится в течение 5 банковских дней с момента оформления счета.

Факт получения товара и наличие задолженности в сумме 226 698 руб. 66 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование ООО "Зенит" о взыскании с ООО "Транслес-ПТЗ" задолженности в сумме 226 698 руб. 66 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транслес-ПТЗ" (ОГРН: 1111001004190, ИНН: 1001246471) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зенит" (ОГРН: 1061001003755, ИНН: 1001172798) 226 698 руб. 66 коп. задолженности за поставленные лесоматериалы по договору подряда № 0111/11 от 02 ноября 2011 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 533 руб. 97 коп.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Судья

Погосян А.А.