Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-9229/2011
15 февраля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2012 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Одинцова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зеновой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия
о признании незаконными действий налогового органа,
при участии представителей:
заявителя, Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", - ФИО1 – представитель (доверенность от 12.09.2011 в деле);
ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия, - не явился, сведения о надлежащем извещении имеются;
установил:
Заявитель, Администрация муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" (далее – заявитель, Администрация), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия (далее – ответчик, налоговый орган) о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в указании в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взноса № 10153 от 08.09.2011 задолженности перед бюджетом в сумме 6718959,12 руб., возможность взыскания которой налоговым органом утрачена в связи с истечением срока на принудительное взыскание.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом представленных в письменном виде уточнений сумм налогов, пеней и санкций, являющихся, по мнению заявителя, безнадежными к взысканию, а также просил суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом с указанием на утрату возможности взыскания данной задолженности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении имеются, в предыдущем судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования не признал, полагая, что, несмотря на утрату возможности взыскания указанных в заявлении Администрации сумм налогов, пеней и санкций, а также иных обязательных платежей, налоговый орган лишен возможности произвести списание указанных сумм при отсутствии судебного решения о том.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
Из материалов дела усматривается, что Администрацией получена справка № 10153 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам в части пени и штрафов по состоянию на 06.09.2011 (л.д. 13-15). При ознакомлении с указанной справкой заявитель установил, что в ней указана задолженность по налогам, обязательным платежам, пеням и штрафным санкциям, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена.
Заявитель считает, что в указанной справке содержатся сведения, не отражающие реальный размер существующих налоговых обязательств заявителя перед бюджетом. Поскольку сроки на принудительное бесспорное взыскание или взыскание в судебном порядке истекли, следовательно, данная задолженность должна быть списана. Отражение в справке не достоверной информации, по мнению заявителя, нарушает его права на получение сведений о реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов и пеней, что необходимо ему для осуществления своих прав и законных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 АПК РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа.
Налоговый орган в отзыве не признал заявленных требований, полагая, что действия по отражению в карточке расчетов с бюджетом просроченной задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов заявителя. Ответчик, ссылаясь на ст. 59 НК РФ и нормы налогового законодательства, отметил, что списание сумм недоимки и задолженности по пеням и штрафам не возможно только по тем основаниям, что сроки принудительного взыскании таковой пропущены.
Руководствуясь Регламентом принятия и ввода в автоматизированную систему налоговых органов данных представляемых налогоплательщиками налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и бухгалтерской отчетности, утвержденным приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 04.02.2004 N БГ-3-06/76, а также Рекомендациями по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом", утвержденными приказом Федеральной налоговой службы от 16.03.2007 N ММ-3-10/138@, налоговые органы по каждому налогоплательщику ведут карточки "Расчетов с бюджетом" (далее - карточка "РСБ"), которые предназначены для учета сведений о расчетах с бюджетом налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов и других плательщиков обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по текущим платежам и неурегулированной задолженности.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговый орган обязан представлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
Из материалов дела усматривается, что в справке по состоянию на 06.09.2011 № 10153, выданной Администрации, содержатся сведения о недоимке по налогам, обязательным платежам, пеням и штрафам за неуплату ряда налогов по срокам уплаты, возникшим ранее 01.07.2008. В силу положений статей 45, 46, 48, 70 НК РФ налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания с заявителя отраженной задолженности по пеням и штрафам в общей сумме 6718959 руб. 12 коп. Однако в указанной справке не содержится информация о невозможности взыскания указанной задолженности в принудительном порядке. Данный факт признается ответчиком, что отражено в его отзыве. Сумма задолженности также не оспаривается сторонами.
Таким образом, в силу статьи 70 АПК РФ судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, то обстоятельство, что в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам N 10153 по состоянию на 06.09.2011 содержатся данные о наличии задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия утрачена.
Выданная заявителю справка соответствует требованиям приказа Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 N ММ-3-19/206 "Об утверждении Справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций и методических указаний по ее заполнению".
Тем не менее, неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.
Приказ Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 N ММ-3-19/206, утвердивший форму справки, не предусматривающей информацию об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам.
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 N 4381/09, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взыскания.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежной ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пени и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечение установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и сборам.
С учетом положений указанной нормы, а также отсутствия у заявителя иного, кроме обращения в суд с настоящим заявлением, способа защиты своих нарушенных прав, суд считает требования Администрации о признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке N 10153 от 08.09.2011 задолженности в сумме 6718959 руб. 12 коп. без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что заявитель, как орган местного самоуправления, освобожден от несения судебных расходов, вопрос об их распределении между сторонами дела судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 167-170, 175, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить полностью.
Признать незаконными, как противоречащие Налоговому кодексу Российской Федерации, действия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия, выразившиеся в выдаче Администрации Медвежьегорского муниципального района справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № 10153 по состоянию на 06.09.2011, без указания информации о том, что возможность взыскания задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам, пеням и штрафам на сумму 6718959,12 руб., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия утрачена.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Администрации Медвежьегорского муниципального района путем выдачи справки о задолженности с отражением информации об утрате возможности взыскания таковой.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
Одинцова М.А.