Решение № А26-9369/20 от 09.08.2021 АС Республики Карелия

14/2021-203453(1)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

г. Петрозаводск Дело № А26-9369/2020 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Пиудунен А.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального  унитарного предприятия муниципального образования «Надвоицкое городское  поселение» «Водоснабжение Надвоицы» к акционерному обществу «Объединенная  компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о признании сделки по договору аренды  ничтожной, признании договора водоснабжения незаключенным 

третье лицо: Администрация Надвоицкого городского поселения  в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования  «Надвоицкое городское поселение» «Водоснабжение Надвоицы», адрес: РК,  Сегежский район, пгт Надвоицы, ул. Ленина, д.1/4, (далее – истец, МУП «ВСН»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному  обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», адрес:  Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Заводская, д.10, ОГРН  1026600931180, (далее – ответчик, АО «РУСАЛ Урал») о признании сделки по  договору аренды № ВСН-НАЗ-2019 от 01.11.2019 ничтожной, признании единого  договора водоснабжения и водоотведения № 21/ВС-ВО/2019 от 01.09.2019  незаключенным. 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.07.2021 в  удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия муниципального  образования "Надвоицкое городское поселение "Водоснабжение Надвоицы"  отказано. 

Вместе с тем, определением суда от 03.11.2020 МУП «ВСН» была  предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. При вынесении  решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по  госпошлине. 

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, явку в суд не  обеспечили. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд проводит  судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

[A1] В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение,  а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание по принятию дополнительного решения  проведено в отсутствие представителей сторон. 

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в размере 12 000  руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета, поскольку  истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65, литер А); 

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия. 

Судья Богданова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 13.08.2020 7:56:15

Кому выдана Богданова Ольга Викторовна