Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-Служба» (далее – ООО «Жилфонд-Служба», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Лестехагро» (далее – ООО «Лестехагро», ответчик) о взыскании 12 000,60 руб.,

при участии:

представителя истца – ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 11.01.2009. (в деле),

представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ООО «Жилфонд-Служба» 05 октября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Лестехагро» о взыскании 12 000,60 руб. – задолженности по сделке купли-продажи, со ссылкой на положения статей 307, 454, 456, 458, 487 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 07 октября 2009 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05 ноября 2009 года. Определением суда от 05 ноября 2009 года завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 09 декабря 2009 года.

В судебное заседание 09 декабря 2009 года ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений или отзыва на иск не представил. Определения суда, направленные по всем известным адресам ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (<...> и <...>), возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». В данном случае ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 09 декабря 2009 года представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения по представленным материалам. Представитель истца просила суд взыскать с ответчика 12 000,60 руб., а также возложить на него расходы по госпошлине.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд полагает, что исковые требования в заявленном объеме подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании выставленной ответчиком счета-фактуры № 76 от 12.11.2008., ООО «Жилфонд-Служба» произвело предварительную оплату за снеговые лопаты, в сумме 12 000,60 руб. Факт оплаты подтвержден платежным поручением № 751 от 26.11.2008. Оплаченный товар, а именно снеговые лопаты, истцу ответчиком до настоящего времени не переданы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Признавая иск обоснованным и правомерным, суд исходит из того, что на основании статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Свою обязанность по передаче оплаченного товара истцу ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 000,60 руб. Ответчик признал наличие указанной задолженности, подписав акт сверки взаимных расчетов на 31.03.2009. (л.д.11).

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, суд в соответствии с положениями статей 309, 310, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт заявленные требования правомерными и удовлетворяет иск.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лестехагро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-Служба» 12 000,60 руб. задолженности, а также 500 руб. - сумму судебных расходов по госпошлине за рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Судья

И.Н.Борунов