Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: 06.11.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (предыдущие фамилии – ФИО2, ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник, заявитель) о признании ее банкротом.

Определением суда от 12.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 16.12.2020.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» 19.11.2020 направил в суд представление на арбитражного управляющего ФИО4 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель 14.12.2020 представила для приобщения к материалам дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные официальным сайтом Почты России, подтверждающие получение копии заявления кредиторами, сведения об открытых счетах за период с 01.11.2017 по настоящее время, не указанных в Описи имущества гражданина, 15.12.2020 – уточненную Опись.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, по состоянию на 28.10.2020 она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 874 044,43 руб. перед следующими кредиторами: ООО «Филберт», ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный», АО «Банк Русский стандарт», АО «ОТП БАНК», ПАО «СКБ-Банк», государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Домашние деньги), МФО «Деньги взаймы», ООО «Микрофинансовая организация А1», ООО «Профиреал», МФК «Займер» (ООО), «Первое коллекторское бюро» (НАО), ООО «Цербер», ООО «Финансовая экспертиза», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Константа», ООО МКК «Профессиональные финансы», ООО МКК «Арифметика», ООО МФО «ЕМР», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «РВС», что подтверждается справками кредитных организаций о размере задолженности, решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия, апелляционными определениями Верховного Суда Республики Карелия, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска, справками судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района об остатке задолженности по возбужденным в отношении должника исполнительным производствам (том 1 л.д.38-152, том 2 л.д.1-27).

ФИО1 состоит в браке с ФИО1, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в г. Петрозаводске, в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), в настоящее время не работает, поскольку с 02.04.2020 ей установлена вторая группа инвалидности на срок до 01.05.2021 (дата очередного освидетельствования 01.04.2021), получает пенсию по инвалидности в размере 11 016,76 руб. и ежемесячную денежную выплату в размере 2 782,67 руб. (данная выплата включает в себя стоимость набора социальных услуг), имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу и реализации, не располагает.

Должник сообщила, что имеет двадцать два счета, открытых в Банке «Возрождение» (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский стандарт», АО «ОТП БАНК», ПАО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на которых составляет 00,00 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за второй квартал 2020 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2020 № 456-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 11 897,00 руб., для детей – 13 542,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности, нетрудоспособность должника, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 01.10.2020 (л.д. 17).

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки ФИО1 (предыдущие фамилии – ФИО2, ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 июня 2021 года.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7254, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 140.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 04 июня 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).

4.Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).

Судья О.Г. Фарисеева