Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Михайловского Юрия Сергеевича о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 до доверенности от 12.08.2020,

установил: 08.02.2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 19.02.1972, место рождения: с. Янишполе Кондопожский район Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 15.02.2021 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.04.2021.

25.02.2021 УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО1 (совпадают с адресом, указанным в заявлении).

04.03.2021 в электронном виде, 05.04.2021 по почте в суд от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

05.03.2021 от представителя должника в суд поступили истребованные судом копии всех страниц паспорта, отчеты об отслеживании почтовых отправлений в подтверждение вручения копии заявления кредиторам, справки о доходах за 2018-2020 г.г., а также пояснения о том, что брачный договор не заключался.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у должника отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов. Представила справку о его доходах за 2021 год.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 указывает, что он имеет неисполненные обязательства на сумму 727 034,54 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО МФК «Займер», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Вилдон инвестмент», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МКК «Центр денежной помощи-Центр», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «ООО МФО «ПФА», Администрация Кондопожского муниципального района, ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк», ООО УК «Кондопожский», ФНС. Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, письмами и справками кредиторов, судебными актами (в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МФО «Центр денежной помощи-Центр», ООО МКК «Центрофинанс Групп», Администрации Кондопожского муниципального района, АО «Тинькофф Банк», ООО УК «Кондопожстрой»), постановлениями ФССП.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован.

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 23.06.2015. Указывает, что на его иждивении находится двое детей, 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (совершеннолетний – студент). Представляет в материалы дела решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11.10.2018 по делу №2-1158/2018 о лишении ФИО4 родительских прав и оставлении несовершеннолетних на воспитание отцу ФИО1

ФИО1 работает в АО «Кондопожский ЦБК» слесарем-ремонтником 5 разряда, размер заработной платы составляет около 25 000 руб.

В собственности ФИО1 имеет однокомнатную квартиру площадью 37,8 кв.м. по адресу: <...>, в которой он зарегистрирован по месту жительства вместе с детьми, указывает, что это единственное жилье.

В заявлении ФИО1 указывает, что движимого и иного недвижимого имущества он не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО1, размер его заработной платы, наличие на иждивении детей, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 19.02.1972, место рождения: с. Янишполе Кондопожский район Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 28 сентября 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3. Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Кондопожского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на сентября 2021 года в час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1 .

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.