ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-10180/07 от 26.12.2006 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650099, г. Кемерово, ул. Красная, 8

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово

26 декабря 2006г. Дело № А27-10180/2007-6

Резолютивная часть решения оглашена 24.12.07.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.07.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кузнецова Павла Леонидовича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым Павлом Леонидовичем,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово

к Федеральному Государственному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области", г. Кемерово

о взыскании 90253,97 руб.

при участии:

от налогового органа –   ФИО1, специалист 3 разряда, доверенность от 05.12.2006г.

от ответчика –   ФИО2, представитель по доверенности от 15.08.2006г.

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась с заявлением в арбитражный суд о взыскании с Федерального Государственного учреждения «Упрвление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области» налога и пени в сумме 90253.97 руб.

Налоговый орган заявил к взысканию недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 36828 руб., пени по НДС в сумме 37961.14 руб., пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 9070.26 руб., по налогу на прибыль в сумме 5723 руб., пени по налогу на прибыль в местный бюджет в сумме 43.15 руб., по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 628.42 руб.

С заявленными требованиями должник в отзыве частично согласился.

В судебное заседание представлен акт сверки задолженности между должником и налоговым органом.

Должником признана сумма недоимки по НДС- 36828 руб., по налогу на прибыль 5723 руб.

Пени по налогу на прибыль начислены на недоимку, выявленную налоговой проверкой в 2005г. Поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания суммы основного долга за прошлые налоговые периоды, то пени не подлежат взысканию, т.к. в соответствии со ст.75 НК РФ пени производны от налога. В случае утраты возможности взыскания основного долга – недоимки по налогу, пени не подлежат взысканию.

Налогоплательщиком представлены возражения по порядку исчисления пени по ЕСН, исчисленных в сумме 9070.26 руб. Представлен контррасчет пени на сумму 3358.29 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании согласился с размером недоимки.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению в части, с отнесением расходов по пени на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кемеровской области», <...>, ИНН<***> :

- 36828 руб. налога на добавленную стоимость, 5723 руб. налога на прибыль, 3358.29 руб. пени по ЕСН в доходы бюджетов;

- 1631,61руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области П.Л.Кузнецов