Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ДорожкинойА.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья «5 звезд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 107 593 руб. 26 коп. (с учетом уменьшения цены иска)

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.03.2015, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово (далее - ОАО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «5 звезд», г.Кемерово (далее – ТСЖ «5 звезд», ответчик) о взыскании 1 617 751 руб. 41 коп., в том числе 1 594 159 руб. 94 коп. долга и 23 591 руб. 47 коп. пени по состоянию на 22.05.2015, с последующим начислением на сумму задолженности, начиная с 23.05.2015 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 330, 393, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января по апрель 2015 года по договору на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде № 4066 от 01.04.2011.

Определением арбитражного суда от 13.07.2015 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 06.08.2015.

Ответчик, представитель которого принимал участие в предварительном судебном заседании, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 74 964 руб. 63 коп., в части взыскания пени увеличил до 32 628 руб. 63 коп., произведя расчет по состоянию на 06.08.2015. Требование о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности, начиная с 07.08.2015 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, истец поддерживает.

Суд, учитывая, что ходатайство истца не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, принял изменение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнего» (ЭСО) и ТСЖ «5 звезд» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде № 4066 от 01.04.2011, в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2012, в соответствии с условиями которого ЭСО обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – энергия) и теплоноситель (химочищенную воду) для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до точки поставки, которая расположена на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети ЭСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к безхозной тепловой сети (приложение № 5), а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и теплоносителя (п.1.1. договора).

Как следует из материалов дела, 29.12.2012 между ОАО «Кузбассэнерго», ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» и ТСЖ «5 звезд» заключено соглашение о замене стороны по договору № 4066т от 01.04.2011.

По условиям данного соглашения ОАО «Кузбассэнерго» передает, а ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» принимает на себя с 01.01.2013 в полном объеме права и обязанности ЭСО перед абонентом по договору № 4066т от 01.04.2011, а абонент исполняет все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013, в пользу ОАО «Кемеровская теплосетевая компания».

Дополнительным соглашением от 12.11.2014, заключенным между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания», ОАО «Кемеровская генерация» и ТСЖ «5 звезд», ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» передает, а ОАО «Кемеровская генерация» принимает на себя с 01.01.2015 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № 4066т от 01.04.2011.

Согласно пункту 6.4 договора абонент обязан произвести расчет за фактически потребленную энергию и теплоноситель в расчетном месяце не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 9.1. договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2011 и действует до 31.12.2012, с условиями о последующей пролонгации (пункт 9.2.).

Из материалов дела следует, что в период с января по апрель 2015 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1616,215 Гкал и теплоносителя в количестве 3551,37 куб.м. на общую сумму 1 976 217 руб. 25 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 11-012015-4066 от 31.01.2015, № 11-022015-4066 28.02.2015, №11-03215-4066 от 31.03.2015, № 11-042015-4066 от 30.04.2015.

Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не в полном объёме, что привело к образованию задолженности в размере 74 964 руб. 63 коп. (с учетом уточнений) и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество потребленных ответчиком ресурсов подтверждено представленными в материалы дела актами снятия показаний тепловой энергии, ведомостями учета параметров теплопотребления.

Стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды рассчитана на основании тарифов, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 18.12.2014 №№ 965, 968.

Произведенная ответчиком оплата с учетом представленных в материалы дела писем ответчика от 01.04.2015, от 26.05.2015, 09.07.2015 учтена истцом в календарной очередности возникновения обязательств по оплате ресурсов в соответствии с письмами ответчика.

Задолженность в размере 74 964 руб. 63 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в судебном заседании ответчиком не оспорена.

Доказательства погашения долга в полном объеме, с учетом изменения истцом размера исковых требований, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2015 года в размере 74 964 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период с января по апрель 2015 года истцом начислена пеня в сумме 32 628 руб. 63 коп. за период с 17.02.2015 по 06.08.2015.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что при просрочке оплаты абонент уплачивает ЭСО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в период с января по апрель 2015 года подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 32 628 руб. 63 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пени, начисленную на сумму долга 74 964 руб. 63 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 07.08.2015 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом принять участие в судебном заседании, опровергнуть доводы истца о наличии задолженности с учетом представленных в материалы дела доказательств, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «5 звезд», г. Кемерово в пользу Открытого акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово 74 964 руб. 63коп. долга, 32 628 руб. 63 коп. неустойки за период с 17.02.2015 по 06.08.2015, неустойку, начисленную на сумму долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 07.08.2015 по день фактического исполнения обязательства, 4 228 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Кемеровская генерация», г.Кемерово 25 772 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 02822 от 14.05.2015.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Плискина