Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>);

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово;

Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Кемеровской области, г. Кемерово

Третьи лица: ФИО3, г. Кемерово;

ФИО4, г. Топки

о применении последствий недействительности права собственности

при участии:

от истца – ФИО5, доверенность от 20.10.2010;

от ответчика ФИО2 – Иванов А.В., адвокат, доверенность от 07.09.2009,

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее-регистрирующий орган) и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области (далее – кадастровая палата) о применении последствий недействительности права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35; 42:14:0111008:377; 42:14:0111008:385; 42:14:0111008:383; 42:14:0111008:381, расположенных по адресу: Кемеровская область, Тонкинский район, СХПК «Шишинский», а именно:

1. обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности ФИО1 на земельные доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120, расположенный по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, СХПК «Шишинский», за счет которых формировался земельный участок с кадастровым номером 42:14:0112009:35:

- 1/530 доли в праве, приобретенной по договору от 09.02.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО6;

- 1/530 доли в праве, приобретенной по договору от 09.02.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО7;

- 20/530 доли в праве, приобретенной по договору от 24.05.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Маркус А.И, ФИО25, ФИО26;

-10/530 доли в праве, приобретенной по договору от 28.06.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО14, ФИО35;

-13/530 доли в праве, приобретенной по договору от 23.06.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, Ефимочкиным Ю.Л., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45., ФИО46, ФИО47;

-12/530 доли в праве, приобретенной по договору от 28.05.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО48, ФИО49, ФИО50, Литвиновой М.Ф., ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, Сорокиной Л.Н., ФИО55, ФИО56., ФИО57;

2. обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Кемеровской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности ФИО1 на земельные доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120, расположенный по адресу: Кемеровская область, Тонкинский район, СХПК «Шишинский», за счет которых формировался земельный участок с кадастровым номером 42:14:0111008:377:

- 13/530 доли в праве, приобретенной по договору от 09.02.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО7;

- 20/530 доли в праве, приобретенной по договору от 24.05.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО58, ФИО21, Маркус А.И., ФИО25, ФИО26;

- 10/530 доли в праве, приобретенной по договору от 28.06.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО14, ФИО35;

- 13/530 доли в праве, приобретенной по договору от 23.06.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО59, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45., ФИО46;

- 12/530 доли в праве, приобретенной по договору от 28.05.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО48, ФИО49., ФИО50, ФИО60, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО61,ФИО55, ФИО56., ФИО57;

3. обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведения о праве собственности на земельные доли ФИО1 в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120. расположенный по адресу: Кемеровская область, Тонкинский район, СХПК «Шишинский», за счет которого формировался земельный участок с кадастровым номером 42:14:0111008:383:

- 9/530 доли в праве, приобретенной по договору от 15.05.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70;

- 9/530 доли в праве, приобретенной по договору от 14.07.2007 г., заключенному между ФИО1 и ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74 СТ., ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78., ФИО79;

4. обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности ФИО1 на земельные доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120, расположенный по адресу: Кемеровская область, Тонкинский район, СХПК «Шишинский», за счет которых формировался земельный участок с кадастровым номером 42:14:0111008:381:

- 1/530 доли в праве, приобретенной по договору от 09.02.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО80;

- 10/530 доли в праве, приобретенной по договору от 24.05.2007, заключенному между ФИО1 и ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90

Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая пала» по Кемеровской области аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35; 42:14:0111008:377; 42:14:0111008:385; 42:14:0111008:383; 42:14:0111008:381, расположенных по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, СХПК «Шишинский».

Истец заявил об отказе от требований, предъявленных к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Отказ судом принят, производство по делу в части требований к ответчику ФИО2 подлежит прекращению.

Определением от 24.10.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета требований, привлечены ФИО3 и ФИО4, за которыми зарегистрировано по 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 42:14:0111008:385.

Заявленные требования мотивированы тем, что регистрация права собственности ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35; 42:14:0111008:377; 42:14:0111008:385; 42:14:0111008:383; 42:14:0111008:381 произведена на основании признанного судом недействительным протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:14:0000000:0120 от 08.03.2009. При недействительности государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки подлежат применении последствия недействительности права, связанные с восстановлением записи о праве собственности ФИО1 на земельные доли на земельный участок с кадастровым номером 42:14:0000000:0120, за счёт которых формировались земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35; 42:14:0111008:377; 42:14:0111008:385; 42:14:0111008:383; 42:14:0111008:381, а также с признанием недействительной постановки на государственной учёт выделенных земельных участков.

Регистрирующий орган в отзыве на заявление указывает, что заявленные требования не основаны на законе и не соответствуют разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219, предусмотрен порядок прекращения права собственности. Регистрационные действия начинаются с момента подачи соответствующего заявления.

Кадастровая палата требования не признает, указывая на то, что земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35; 42:14:0111008:377; 42:14:0111008:385; 42:14:0111008:383; 42:14:0111008:381 учтены и поставлены на кадастровый учет правомерно.

В порядке информационного взаимодействия в учреждение поступили сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, что исключает возможность снятия их с учёта.

Ответчик ФИО2 в отзыве на заявление требование не признает, указывая, что истцом не представлено никаких доказательств того, какими действиями (либо бездействием) главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 были нарушены права истца и какие именно. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не является надлежащим ответчиком по данному иску.

В случае отказа истцу в удовлетворении иска ответчик ФИО2 просит взыскать в его пользу с истца судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20000 руб.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 ФИО5, представителя ответчика ФИО2 адвоката Иванова А.В., представителей Управления Росреестра по Кемеровской области ФИО91 и Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Кемеровской области ФИО92 и ФИО93, суд установил.

ФИО1, являясь участником долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120, расположенный по адресу: Кемеровская области, Топкинский район, СХПК «Шишинский», произвел выдел земельных долей и зарегистрировал право собственности на следующие земельные участка с кадастровыми номерами:

42:14:0112009:35 (участок № 4) площадью 723000 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 31.03.2009 серии 42АВ 951810);

42:14:0111008:377 (участок № 5) площадью 962000 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 31.03.2009 серии 42АВ 951716);

42:14:0111008:381 (участок № 10) площадью 3307000 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 31.03.2009 серии 42АВ 951665);

42:14:0111008:383 (участок № 8) площадью 2064000 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 31.03.2009 серии 42АВ 951811);

42:14:0111008:385 (участок № 6) площадью 3127000 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 31.03.2009 серии 42АВ 951664).

Земельные участки имеют разрешенное использование - земли сельскохозяйственного назначения и расположены по адресу: Кемеровская область, Топкинский район (свидетельства том 1, л.д. 24-33).

Порядок выделения земельных участков участникам долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон № 101-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Закона № 101-ФЗ, в редакции действовавшей до внесения изменений, вступивших в силу с 31.12.2010, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

ФИО1 выделил земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385 на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:14:0000000:0120 от 08.03.2009.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 22.04.2010 по делу 2-6/10, вступившим в законную силу, по иску ФИО2 к ФИО94 признано недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120 (Кемеровская область, Топкинский район, СХПК «Шишинский») от 08.03.2009, представленное ФИО1 для регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385; прекращено право собственности ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385; признан недействительным договор купли-продажи от 01.06.2009 земельного участка с кадастровым номером 42:14:0111008377, заключенным между ФИО1 и ФИО95 (том 1, л.д. 140-148).

ФИО95 обязывалась передать в собственность ФИО1 земельный участок площадью 962000 кв.м. с кадастровым номером 42:14:0111008:377, а ФИО96 обязывался передать ФИО95 950000 руб., полученных по сделке.

Истец указывает, что регистрация права собственности произведена на основании признанного недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120 от 08.03.2009.

Следовательно, зарегистрированное право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385 является недействительным с момента регистрации права.

При недействительности государственной регистрации права собственности на выделенные земельные участки, по мнению истца, подлежат применению последствия недействительности права, а именно: выделенные земельные участки подлежат возврату в общую долевую собственность на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 42:14:0000000:0120; постановка на государственный кадастровый учет выделенных земельных участков является недействительной; запись о постановке на государственный кадастровый учёт выделенных земельных участков подлежит исключению из государственного кадастра недвижимости; записи о праве собственности на земельные доли, за счёт которых образовывались земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385, подлежат восстановлению.

В рамках реституции земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385 подлежат возврату в общий долевой массив земельного участка с кадастровым номером 42:14:0000000:0120.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком по иску о признании сделки недействительной является сторона в сделке. Применение последствий недействительности сделки также производится между сторонами в сделке.

В пункте 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о регистрации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На основании решения Топкинского городского суда Кемеровской области от 22.04.2010 по делу № 2-6/10 регистрирующим органом внесена запись о прекращении права собственности ФИО1 на земельные участки 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383, 42:14:0111008:385.

Признание судом недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности, послужившего основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на выделенные земельные участки, не свидетельствует о разрешении вопроса о праве и не является для регистрирующего органа достаточным основанием для восстановления в ЕГРП записей о праве общей долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 42:14:0000000:0120 площадью 61480000 кв.м.

Указанное решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 22.04.2010 по делу № 2-6/10 не может считаться устанавливающим права на недвижимое имущество в смысле статьи 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации).

Исключение из ЕГРП существующих записей и восстановление предыдущих либо внесение новых записей влечет соответствующие изменения в материальных правоотношениях, такие действия могут совершаться только при условии представления заявителем правоустанавливающих документов, перечисленных в статье 17 Закона о регистрации.

Истец не обращался в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

ФИО1 обратился 07.10.2008 в территориальный отдел № 15 Управления Роснедвижимости по Кемеровской области с заявлениями о постановке на государственный учет земельных участков, образованных путем выдела из существующего земельного участка с кадастровым номером 42:14:0000000:120 (том 2, л.д. 23-24).

16.10.2008 и 17.10.2008 Управлением Роснедвижимости по Кемеровской области были приняты решения о постановке земельных участков на государственный кадастровый учет.

Земельным участкам присвоены кадастровые номера 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381, 42:14:0111008:383 и 42:14:0111008:385.

В порядке информационного взаимодействия в управление поступили сведения о регистрации право собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами 42:14:0112009:35, 42:14:0111008:377, 42:14:0111008:381 и 42:14:0111008:383, а также о регистрации права собственности ФИО97 на земельный участок с кадастровым номером 42:14:0111008:385.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости), либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Снятие с учета объекта недвижимости осуществляется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (часть 2 статьи 16 Федерального закона о государственном кадастре недвижимости).

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

По правилам статьи 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», если в течение двух лет со дня постановки земельного участка на кадастровый учет не осуществлена государственная регистрация прав на участок, сведения об участке аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Из дело правоустанавливающих документов на земельные участки следует, что собственниками ранее выделенных земельных участков в настоящее время являются ФИО2 (земельный участок с кадастровым номером 42:14:0111008:377; 42:14:0111008:381; 42614:0112009:35), ФИО4 и ФИО3 (1/2 доля в праве, земельный участок 42:14:0111008:385), том 2, л.д. 8-11.

Поскольку произведена государственная регистрация права собственности на указанные земельные участки, у кадастровой палаты не имеется оснований для снятия их с государственного кадастрового учета.

Истец ссылается на необходимость возврата выделенных земельных участков в общий долевой массив с кадастровым номером 42:14:0000000:0120 в рамках реституции.

Однако в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации реституция применяется к сторонам оспариваемой сделки, а истец предъявляет требования к регистрирующему органу и органу кадастрового учета.

Суд отклоняет доводы истца о том, что постановка на государственный кадастровый учёт оспоренных земельных участков является недействительной, как несоответствующая закону, независимо от признания её таковой судом.

Постановка на кадастровый учёт не является сделкой и в отношении неё не могут быть применены положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд соглашается с доводом представителя истца о том, что предъявленные ответчиком ФИО2 к взысканию судебные расходы на оплату услуг адвоката являются чрезмерными.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика ФИО2 адвокат Иванов А.В. знакомился с материалами настоящего дела 21.11.2011, принимал участие в судебных заседаниях 22.11.2011, 21.12.2011 и 27.12.2011, подготовил отзыв на исковое заявление. За участие адвоката Иванова А.В. в судебном заседании 12.01.2011 судебные расходы к взысканию не предъявляются.

Исходя из характера рассмотренного спора, продолжительности рассмотрения дела (участия представителя ответчика в судебных заседаниях), отказ истца от требований к ответчику ФИО2 в первом судебном заседании, объёма подготовленных адвокатом документов, разумности понесенных затрат, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению ответчику ФИО2 в сумме 8000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Прекратить производство по требованию к ответчику главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кемерово в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Ходякова