Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации
в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего, а также вопрос о переходе к рассмотрению дела о банкротстве по правилам параграфа 4 главы
Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

Дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1) возбуждено определением суда от 25.05.2020.

Определением арбитражного суда от 23.06.2020 (в полном объеме определение изготовлено 26.06.2020) заявление о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 10.11.2020. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 03.07.2020 (сообщение № 5171844), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 11.07.2020.

В арбитражный суд 05.10.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о применении в деле о банкротстве ФИО1 положений статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи со смертью должника 17.09.2020.

Определением суда от 12.10.2020 ходатайство принято к производству, судебное разбирательство назначено на 10.11.2020 для совместного рассмотрения с отчетом финансового управляющего.

Определением суда от 10.11.2020 судебное разбирательство отложено на 24.11.2020.

Определением суда от 22.12.2020 судебное разбирательство отложено на 19.01.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: ответы регистрационных органов об имуществе должника, отчет финансового управляющего, ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проведения первого собрания кредиторов.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации основания (далее – ГК РФ), порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Следовательно, Закон о банкротстве является специальной нормой при рассмотрении заявления о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Каких-либо особенностей в данной ситуации не предусмотрено.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

При этом указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Судом установлено, что должник – гражданин ФИО1 умерла 17.09.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.09.2020 <...>, выданным отделом ЗАГС № 3 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса.

Финансовым управляющим сведения о смерти направлены в Кемеровскую областную нотариальную палату.

Информацией, было ли заведено наследственное дело, обращался ли кто-то из наследников за оформлением наследственных прав, суд не располагает, финансовым управляющим не представлено.

При этом, при принятии ходатайства финансового управляющего о применении в деле о банкротстве ФИО1 положений статьи 223.1 Закона о банкротстве в связи со смертью должника, суд в определении от 12.10.2020 обязывал финансового управляющего представить в суд:

- доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в частности, доказательства информирования нотариуса по месту открытия наследства о факте смерти должника;

- сведения о сформированной конкурсной массе.

Доказательств, подтверждающих информировании нотариуса по месту открытия наследства о факте смерти должника так и не представлены. При этом направление таких сведений в Кемеровскую областную нотариальную палату не исключает обязанности финансового управляющего проинформировать о факте смерти должника именно нотариуса по месту открытия наследства.

Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты от 13.11.2020 следует, что сведения о заведенном наследственном деле по состоянию на 11.11.2020 отсутствуют.

Суд, изучив информацию, размещенную на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, также установил, что по состоянию на 19.01.2021 никаких сведений о наследственном деле не имеется, однако срок для принятия наследства еще не прошел.

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что правовых оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью гражданина, не имеется, поскольку установление факта смерти гражданина-должника уже после возбуждения дела о банкротстве последнего в силу статьи 223.1 Закона о банкротстве не является безусловным основанием для прекращения производства по делу, а является основанием именно для принятия определения судом о дальнейшем рассмотрении такого дела по правилам параграфа 4 главы десятой ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выводы об отсутствии средств для финансирования дела о банкротстве, по убеждению суда, на сегодняшний день, также являются преждевременными, поскольку расходы на финансирование процедуры банкротства подлежат возмещению за счет конкурсной массы, а не должника лично (абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве), соответственно сама по себе смерть гражданина, при наличии у него имущества (в случае обнаружения), подлежащего включению в конкурсную массу, не является основанием для вывода о невозможности ведения дела о банкротстве по причине отсутствия средств для финансирования.

При применении указанных правил параграфа 4 главы десятой ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают только по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Кроме того, суд полагает, что до момента определения состава наследственного имущества, круга наследников, говорить о невозможности погашения вознаграждения и расходов перед финансовым управляющим, не представляется возможным.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым применять при рассмотрении дела № А27-11286/2020 о банкротстве ФИО1 правила, предусмотренные параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что определение от 12.10.2020, которым суд обязывал финансового управляющего представит, в том числе доказательства информирования нотариуса по месту открытия наследства о факте смерти должника, не представлены, вопрос о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве, нотариуса по месту открытия наследства, будет решен после представления финансовым управляющим соответствующих сведений.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу названной нормы, правовые основания для проведения финансовым управляющим первого собрания кредиторов по результатам процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, отсутствуют, потому суд в объявлении перерыва финансовому управляющему отказывает.

Суд считает необходимым выплатить финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 руб. после предоставления управляющим реквизитов (платежное поручение № 338 от 14.05.2020).

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Суд обращает внимание, что денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества на депозите арбитражного суда отсутствуют, в связи с чем финансовому управляющего необходимо представить письменное согласие (или несогласие) на дальнейшее осуществление деятельности в настоящем деле о банкротстве, учитывая, что, в случае установления наличия имущества умершего гражданина, вознаграждение может быть возмещено за счет его реализации.

руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Перейти к рассмотрению дела № А27-11286/2020 по правилам параграфа
4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 3 месяца – до 19 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 апреля 2021 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал 2206.

Финансовому управляющему в срок до 18 февраля 2021 года представить доказательства информирования нотариуса по месту открытия наследства о факте смерти должника. Полученные сведения направить незамедлительно в Арбитражный суд Кемеровской области для решения вопроса о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве, нотариуса по месту открытия наследства.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов.

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов по реквизитам, указанным в заявлении (после их предоставления).

Суд обращает внимание финансового управляющего, что денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре, то есть реализация имущества, на депозите арбитражного суда отсутствуют, в связи с чем финансовому управляющего необходимо представить письменное согласие (или несогласие) на дальнейшее осуществление деятельности в настоящем деле о банкротстве, учитывая, что, в случае установления наличия имущества умершего гражданина, вознаграждение может быть возмещено за счет его реализации либо представить пояснения, ходатайства, учитывая наличие названного обстоятельства.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Матыскина