Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Франк О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 277/14 от 23.04.2014, паспорт; ФИО2, представителя по доверенности № 206/14 от 01.01.2014, паспорт; ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2014 №180/14, паспорт

от ответчика: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк обратилось с иском к открытому акционерному обществу Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово об урегулировании разногласий по договору, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии от 28.02.2014 №5628 и принятии спорных пунктов на условиях, изложенных истцом в протоколе разногласий направленных истцом в адрес ответчика 20.03.2014.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Направил в материалы дела отзыв на иск, в котором выразил свою позицию в отношении уточненной редакции пункта 5.3 договора и пункта 7.10 договора, а также возражения по Приложению №4 к договору. По мнению ответчика, учитывая, что Приложение №4 к договору является актом разграничения границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, а общих границ сетей между истцом и ответчиком нет, такой акт должен быть подписан с участием всех владельцев сетей, а именно, с участием Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая компания». Наличие такого акта и определение данных границ является существенным условием договора на передачу тепловой энергии. Учитывая, что такой акт со стороны МП НКО «ССК» не подписан, договор не может быть закончен между сторонами настоящего спора ввиду несогласования данного существенного условия.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении редакции спорных пунктов 2.1.2., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.13., 2.3.5., 2.3.13., 3.1.-3.5., 4.2., 5.3., 5.7., 5.9., 7.2., 7.7., 7.10., 10.2., приложения №4, и отказе от иска в отношении изменения редакции Приложений №8 к договору и внесении в договор Приложения №12.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и интересов третьих лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу в отношении данных условий подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Ходатайство об уточнении редакции спорных пунктов удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов и возражений сторон, а также представленного в деле соглашения по фактическим обстоятельствам, достигнутого 29.08.2014 года, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 09.07.2010 «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Открытое акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» является теплоснабжающей организацией, оказывающей продажу тепловой энергии в горячей воде потребителям города Новокузнецка, о чем свидетельствует Постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 19.12.2012 № 456.

Постановлением РЭК КО № 53 от 16.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк включено в Реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области в раздел IV «Услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности)» как организация, оказывающая услуги оп передаче и распределению тепловой энергии (мощности), с присвоением регистрационного номера 4.579.Постановлением РЭК КО № 53 от 16.04.2013 истцу установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии.

Общей границы тепловой сети Ответчик с потребителями не имеет, передача тепловой энергии абонентам осуществляется, в том числе по теплосетевым объектам общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк: ЦТП-67 (<...>), ПНС-1 (<...> корпус1), ЦТП-35 (<...>), ПНС кв.64 (<...>), ЦТП-53, (<...>), ПНС 57 (<...>).

04.03.2014 истцом получена оферта договора № 5628 от 28.02.2014 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании), направленная ему ответчиком.

Не согласившись с отдельными условиями, истец письмом № 6-1200-15 от 20.03.2014 направил Ответчику протокол разногласий по пунктам 2.1.2., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.13., 2.3.5., 2.3.13., 3.1.-3.5., 4.2., 5.3., 5.7., 5.9., 7.2., 7.7., 7.10, 10.2, Раздела 13, Приложения № 4, Приложения №8 проекта договора.

28.04.2014 ответчик возвратил не подписанный протокол разногласий, указав при этом о необходимости согласования истцом актов на установление границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности со смежной сетевой компанией МП «ССК».

18.06.2014 истец направил ответчику письмо, в котором сообщалось о неправомерности требования Ответчика о согласовании актов на установление границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности со смежной сетевой компанией МП «ССК», с приложением письма Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 09.04.2014 № 03/2704, подтверждающего позицию Истца. Также направлены два экземпляра протокола разногласий к проекту договора.

Стороны до обращения истца в суд к соглашению по спорным пунктам не пришли.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно пункту 61 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"- далее по тексту- Правила №808), при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

В силу положений статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст.445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к соглашению по всем пунктам договора, за исключением пункта 7.10 договора и приложения №4. В материалы дела представлено соглашение сторон по фактическим обстоятельствам, в котором стороны урегулировали редакцию пунктов 2.18, 2.1.9, 2.1.13, 2.3.4, 2.3.13, 3.1-3.5, 4.2, 5.7, 5.9, 7.2, 10.2, согласились исключить из договора пункты 2.1.2 и 7.7. Кроме того, в ходе подготовки к судебному разбирательству, стороны согласовали редакцию пункта 5.3 договора: с учётом изменения истцом данной редакции в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и представленного ответчиком отзыва на иск по данному пункту.

Принимая во внимание, что согласованная сторонами редакция указанных пунктов соответствует действующему законодательству, данные пункты подлежат утверждению судом в редакции, согласованной сторонами.

Предметом спора на день судебного разбирательства являются разногласия по пункту 7.10 договора и приложению №4.

Согласно пункту 7.10 договора в редакции, уточненной ответчиком в ходе судебного разбирательства, Исполнитель несет ответственность за недопоставку энергии и теплоносителя потребителям, произошедшую в результате не выполнения Исполнителем обязанности, предусмотренной п. 2.1.1. договора, повлекшего прекращение/ограничение подачи энергии и теплоносителя потребителям.

Ответственность устанавливается в стоимости количества недопоставленной энергии теплоносителя данным потребителям, определенным актом, составляемым Сторонами, а также размером санкций, предъявленных Заказчику вследствие прекращения/ограничения поставки энергии и теплоносителя данным потребителям. При отказе Исполнителя от подписания акта недопоставки, Заказчик вправе оформить такой акт совместно с потребителем, в отношении которого допущена недопоставка, при условии извещения исполнителя (на факс, эл. почтой , письмом ли нарочным -выбрать) о времени и месте составления акта не менее чем за 1 (один) рабочий день. При неявке Исполнителя, извещенного надлежащим образом, акт о недопоставке составляет между Заказчиком и потребителем без участия Исполнителя и является надлежащим доказательством количества и стоимости недопоставленной энергии теплоносителя основанием ответственности.

Истец настаивает на исключении данного пункта, ссылаясь на то, что общие условия ответственности установлены ст. 393 ГК РФ и подлежат доказыванию лицом, которое требует возмещения убытков.

Суд соглашается в этой части с доводами истца.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Признание вины коммерческой организации по умолчанию и включение такого условия в договор без наличия согласия контрагента противоречит принципу свободы договора (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предложенное ответчиком условие договора, определяющее ответственность исполнителя в случае недопоставки энергии по его вине, в качестве обязательного условия договора о передаче тепловой энергии действующим законодательством не предусмотрено. Следовательно, такая ответственность может быть предусмотрена в договоре. Однако, исходя из принципа свободы договора, эта ответственность может быть установлена лишь по соглашению сторон.

С учетом изложенного, спорный пункт подлежит исключению из договора.

Исключение данного условия из договора не ограничивает права заказчика требовать возмещения причиненных ему убытков при наличии состава правонарушения и соответствующих доказательств, которые подлежат доказыванию в случае возникновения спора, безотносительно наличия такого условия в договоре, по общим правилам, установленным статьям 15, 393 Гражданского кодекса РФ. Ответчик при этом не лишен права приводить иные доказательства при возникновении спора в отношении неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств, предусмотренных договором.

Относительно позиции сторон по разграничению границ эксплуатационной ответственности и подписания соответствующих актов на установление границ ¸суд признал необоснованными доводы ответчика о невозможности заключения настоящего договора ввиду несогласования таких границ с участием смежной сетевой организации.

Ответчик настаивает на необходимости согласования данных границ с участием смежной сетевой организации – Муниципальным предприятием «Сибирская Сбытовая компания», поскольку общих границ с истцом Заказчик не имеет.

Из материалов дела следует, что как истец, так и ответчик направляли в адрес МП «Сибирская Сбытовая компания», акты на согласование данных границ. Акты с участием смежной сетевой организации подписаны не были.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении существенным условием договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии является ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяемая границей балансовой принадлежности и фиксируемая в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (приложениях к такому договору). Аналогичная норма содержится и в пункте 74 Правил №808.

В соответствии с пунктом 2 Правил №808 граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности. Границей балансовой принадлежности является линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Таким образом, при отсутствии у сторон возможности согласовать акт разграничение эксплуатационной ответственности в рамках настоящего спора с участием смежной сетевой компанией, такая граница определяется по балансовой принадлежности. Спора по границам балансовой принадлежности применительно к находящимся во владении исполнителя объектов теплосетевого хозяйства- ЦТП и ПСН -не имеется. С учетом изложенного, определение балансовой принадлежности по внешним границам стен теплосетевых объектов исполнителя -ЦТП-67 (<...>), ПНС-1 (<...> корпус1), ЦТП-35 (<...>), ПНС кв.64 (<...>), ЦТП-53, (<...>), ПНС 57 (<...>) и, как следствие, определение по этим границам эксплуатационной ответственности, не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, редакция Приложения № 4 к договору, предложенная истцом, соответствует действующему законодательству.

Исходя из установленной Налоговым кодексом РФ твердой суммы государственной пошлины, предусмотренной к уплате за требование о разрешении преддоговорного спора (независимо от количества спорных пунктов), обоюдного согласования сторонами в ходе судебного разбирательства редакций спорных пунктов, что свидетельствует о вине обеих сторон в доведении спора до суда и использовании не в полной мере обязательного досудебного порядка урегулирования спора (ст.111 АПК РФ), расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами поровну.

Руководствуясь статьями 49,150 пунктом 4, 151, 110, 168 – 170, 173, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части урегулирования разногласий по приложению №8 и включению в договор приложения №12 в связи с отказом от иска в этой части.

1. Изложить пункты 2.1.2, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.13, 2.3.5,2.3.13,3.1,3.2,3.3,3.4,3.5, 4.2, 5.3,5.7,5.9,7.2,10.2 в согласованной сторонами редакции:

Пункт 2.1.8 договора: приобретать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в энергетическом оборудовании «исполнителя», при передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям «Заказчика».

Пункт 2.1.9 договора: подписывать полученные от Заказчика акты сверки расчетов по настоящему договору и направлять в адрес Заказчика один подписанный экземпляр акта с приложением копии документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего акт сверки расчетов со стороны Исполнителя.

Пункт 2.1.13 договора: В случаях возникновения аварийных ситуаций, а так же для устранения затоплений, утечек теплоносителя на тепловых сетях Исполнителя, оперативно отключать от сети поврежденный участок, предварительно согласовав отключение с Заказчиком, а также производить ремонтные работы на данном участке своими силами и за счет собственных средств, с составлением двухстороннего акта на сверхнормативные потери, подписанного уполномоченными представителями Сторон.

Пункт 2.3.5 договора: В случае выявления в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя потерь, возникших при авариях и утечках, вызвать Исполнителя для совместного подписания Акта, фиксирующего и определяющего величину потерь.

Пункт 2.3.13 договора: Подписывать полученные от Исполнителя акты сверки расчетов по настоящему договору и направлять в адрес Исполнителя один подписанный экземпляр акта с приложением копии документа, подтверждающего полномочия лица подписавшего акт сверки расчетов со стороны Заказчика.

Пункт 3.1 договора: Расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Для условий – тариф на оказание услуг по передаче рассчитан с использованием максимальной договорной нагрузки.

Пункт 3.2 договора: Объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется как заявленная величина мощности, в пределах которой Исполнитель обязан обеспечить передачу энергии, теплоносителя потребителям, указанным в Приложении № 1. Для условий – тариф на оказание услуг по передаче рассчитан с использованием объемов передачи тепловой энергии.

Пункт 3.3 договора: Плановый объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется как заявленная величина объема энергии, в пределах которой Исполнитель обязан обеспечить передачу энергии, теплоносителя потребителям, указанным в Приложении № 1. Плановый объем оказанных услуг приведен в Приложении № 3.

Пункт 3.4. договора: До установки приборов учета в точках приема - передачи энергии и теплоносителя фактический объем оказанных Исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя потребителям определяется как суммарное количество энергии и теплоносителя, фактически полученное потребителями, непосредственно присоединенных к сетям и энергетическому оборудованию Исполнителя.

Фактическое количество полученной потребителями энергии и теплоносителя определяется Заказчиком в соответствии с законодательством РФ и заключенными с потребителями договорами (в том числе по нормативам потребления).

Пункт 3.5 договора: При наличии приборов учета в точках приема - передачи энергии и теплоносителя фактический объем оказанных Исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя определяется исходя из показаний таких приборов за вычетом потерь энергии и теплоносителя, определенных в соответствии с разделом 4. «Количество энергии и теплоносителя, приобретаемых исполнителем в целях компенсации потерь» договора.

При непредставлении Исполнителем в срок до 25 числа расчетного месяца показаний данных приборов учета, фактический объем оказанных Исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя потребителям определяется в соответствии с п.3.3.2 4. договора.

Пункт 4.2 договора: При отсутствии приборов учета в точках приема количество энергии и теплоносителя, приобретаемых Исполнителем в целях компенсации потерь, определяется как сумма величин:

а) количество нормативных потерь энергии, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго РФ №325 от 30.12.2008 г. - в соответствии с Приложением №2;

б) количество энергии и теплоносителя с аварийными и технологическими утечками теплоносителя (опрессовка, испытания), а также через поврежденную теплоизоляцию, оформленные актами;

в) количество сверхнормативных потерь энергии и теплоносителя – в соответствии с Приложением №10, при обязательном предоставлении Заказчиком баланса передаваемой энергии потребителям Заказчика за соответствующий месяц по источнику ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

Пункт 5.3 договора: В срок до 4 рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Заказчик направляет Исполнителю данные о фактическом потреблении тепловой энергии потребителями Заказчика Исполнитель в срок для пятого рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, выставляет Заказчику счет-фактуру на фактический объем оказанных услуг в отчетном месяце и оформленный акт об оказании услуг с указанием стоимости оказанных услуг. Оформление счета-фактуры производится в соответствии с нормами действующего налогового законодательства РФ, Заказчик обязан подписать указанный акт в течение трех дней с момента получения и передать один экземпляр Исполнителю либо предоставить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

В случае непредставления данных о фактическом потреблении, расчет услуг осуществляется Исполнителем расчетным способом в соответствии с действующими нормативными актами, положениями настоящего договора, на основании данных, определенных Приложением №1 и Приложением №3.

Пункт 5.7 договора:Денежные обязательства Заказчика по оплате оказанных услуг считаются исполнительными в момент списания денежных средств с расчетного счета Заказчика, при условии поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя в течение 3 (трех) рабочих дней. В случае поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя с просрочкой 3 (трех) рабочих дней, оплата будет считаться в рабочий день на дату фактического поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Пункт 5.9 договора:Оплата Исполнителем Заказчику стоимости энергии и теплоносителя, приобретаемой Исполнителем для компенсации потерь энергии и теплоносителя, производится по тарифу на энергию и теплоноситель, установленному для Заказчика уполномоченным на то органом государственной власти РФ и осуществляется Исполнителем ежемесячно до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнитель на 5 (пятый) рабочий день получает у Заказчика счет-фактуру, акт приема-передачи с обязательным приложением Заказчиком баланса передаваемой энергии потребителям Заказчика за соответствующий месяц по источнику ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», и согласовывается Исполнителем и расчет сверхнормативных потерь по доверенности под роспись для оплаты потерь энергии и теплоносителя. Не получение Исполнителем счета-фактуры и акта приема-передачи не освобождает Исполнителя от оплаты.

Годовая и ежемесячная величина энергии и теплоносителя, необходимых для компенсации нормативных потерь, в окончательной форме согласована сторонами в Приложении №2 к договору и дополнительному актированию не подлежит.

Ежемесячная величина энергии и теплоносителя, необходимых для компенсации аварийных потерь, устанавливается на основании Актов, определяющих величину аварийных потерь.

Расчет сверхнормативных потерь производится Заказчиком самостоятельно согласно Приложению №11 и передается Исполнителю вместе со счетом-фактурой и актом о приеме-передаче.

В течение 3 (трех) рабочих дней содня получения акта приема-передачи Исполнитель обязан подписать его либо направить в адрес Заказчика мотивированный отказ в его подписании. В течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения мотивированного отказа Заказчик обязан согласовать с Исполнителем возникшие разногласия. В случае не достижения согласия спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Оплата аварийных потерь и потерь, превышающих нормативные, производится Исполнителем в 10-дневный срок, после выставления Заказчиком платежных документов (акта приемки-передачи тепловой энергии и счета-фактуры).

Пункт 7.2. договора: В случае просрочки исполнения обязанности по передаче энергии и теплоносителя, а также по оплате оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя и оплате приобретенной энергии и теплоносителя для компенсации потерь, обязанная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день предъявления требования об оплате, начисленную на сумму, подлежащую оплате, за каждый день просрочки.

Пункт 10.2. договора:Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, или о заключении договора на иных условиях.

В случае если Исполнителю уполномоченным органом государственной власти не будет установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, договор считается не действующим. При отмене тарифа Исполнителя, договор прекращает свое действие с момента вступления решения об отмене тарифа в законную силу.

2. Пункты 2.1.2, 7.7, 7.10 исключить.

3. Приложение №4 принять в редакции Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк: Стороны несут ответственность за состояние и обслуживание объектов тепловых сетей в пределах границ эксплуатационной ответственности, которые принимаются по границе балансовой принадлежности. Границы балансовой принадлежности определяются по внешним границам стен теплосетевых объектов Исполнителя.

4. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на стороны поровну.

5. Взыскать с открытого акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В. Франк