Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа, г. Березовский (ОГРН 1024200646029, ИНН 4203004103)

о взыскании 44391 руб.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Березовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному учреждению по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа о взыскании 44391 руб. долга по договору от 01.02.2011 на работы по демонтажу здания бройлерной микрорайона (ПНС-3).

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Спор рассмотрен судом в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2011 между подрядчиком - ООО «Березовские коммунальные системы» и заказчиком - автономным учреждением по УЖКХ г.Березовский (предыдущее наименование ответчика) был заключен договор от 01.02.2011 на работы по демонтажу здания бройлерной микрорайона (ПНС-3).

По условиям договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по разборке здания бройлерной микрорайона (ПНС-3), расположенного по адресу: г. Березовский, ул. Мира, 20А (п. 1.1 договора).

Стоимость всех поручаемых подрядчику работ определяется в сумме 84391 руб. согласно локальной смете, которая является неотъемлемой частью договора. Оплата производится на основании представленного подрядчиком акта приемки работ и счета-фактуры (п.2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2. договора (в редакции дополнительного соглашения б/д, б/н) подрядчик должен возмещать заказчику стоимость возвратных материалов от разборки здания в сумме 40000 руб.

Срок выполнения работ определен п. 1.1 дополнительного соглашения от 01.02.2011 и составляет с 01.02.2011 по 04.05.2011.

К договору составлена локальная смета на сумму 84391 руб.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Выполнение работ на сумму 84391 руб. подтверждено актом формы КС-2 от 04.05.2011 №1, справкой формы КС-3 от 04.05.2011 №1.

Акт и справка подписаны ответчиком без возражений по объемам и качеству работ, удостоверены печатью организации.

При указанных обстоятельствах, суд признает факт выполнения истцом работ, отраженных в актах, доказанным.

С учетом положений п. 2.2. договора (в редакции дополнительного соглашения б/д, б/н) об обязанности подрядчика возмещать заказчику стоимость возвратных материалов от разборки здания в сумме 40000 руб., истцом ко взысканию предъявлена сумма долга в размере 44391 руб.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с неисполнением обязательств по оплате долга истцом в адрес ответчика направлялись претензионные письма о погашении задолженности в сумме 44391 руб.: №2610 от 31.08.2012, №241 от 07.02.2013 (уведомление о вручении от 18.02.2013), №842 от 18.04.2013 (уведомление о вручении от 25.04.2013).

Задолженность в сумме 44391 руб. отражена в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2013.

Доказательства оплаты работ в полном объеме ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исковые требования о взыскании 44391 руб. признаны судом соответствующими ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Березовского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березовские коммунальные системы» 44391 руб., 2000 руб. расходов от уплаты государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающей 10 дней с момента его принятия.

Судья Ю.Ю. Кормилина