ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-13048/14 от 10.09.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово       

10 сентября 2014 года                                                                       Дело № А27-13048/2014

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Вульферт,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Связь», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Апекс-Регион», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 588 руб. 62 коп.,

у с т а н о в и л:

            общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Связь» (далее – ООО «Сервис-Связь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Апекс-Регион» (далее – ЗАО «Апекс-Регион») о взыскании 12 588 руб. 62 коп., в том числе 10 997 руб. 31 коп. долга по оплате услуг связи, 1 591 руб. 31 коп. пени.

            Исковые требования мотивированы, тем, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по договору № 3402/01082011-Т о предоставлении доступа к сети связи общего пользования и оказании услуг телефонной связи от 01.08.2011. Свое право требования истец основывает на договоре уступки права требования № 11/06/3402 от 11.06.2014, заключенном с обществом с ограниченной ответственностью «Интер-Сиб-Сервис» (далее - ООО «Интер-Сиб-Сервис»).

            В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227, частью 5 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

            Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.4-5). Кроме того, представитель ответчика 01.09.2014 был ознакомлен с материалами дела.

            На день вынесения решения от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.        

            Из материалов дела следует, что между ООО «Интер-Сиб-Сервис» (оператор) и ЗАО «Апекс-Регион» (абонент) был заключен договор № 3402/01082011-Т от 01.08.2011, предметом которого является предоставление абоненту доступа к сети местной телефонной связи с предоставлением возможности доступа к услугам телефонной связи (пункт 1.1). При этом оператор предоставляет абоненту следующие услуги: услуги местной телефонной связи, услуги доступа к международной, междугородной телефонной связи, прочие, связанные с этим услуги дополнительные услуги (пункт 1.2.). Абонент, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать предоставляемые услуги согласно тарифам действующего на момент оказания услуг Прейскуранта оператора в полном объеме на основании выставленного счета, в порядке и сроки, установленные в договоре (пункт 4.1.) (л.д.16-17).

            В соответствии с пунктом 11.1. договор действует до конца текущего календарного года с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении его действия.

            Согласно приложению № 1 к договору, доступ к телефонной сети ЗАО «Апекс-Регион» был предоставлен по адресу: <...>; выделены следующие абонентские номера: <***> и 390-522. При этом на номер <***> ответчиком был выбран тарифный план «Безлимитный», а на номер 390522 ответчиком был выбран тарифный план «Повременный». Абоненту присвоен лицевой счет№ 3402 (л.д.18).

            В соответствии с Прейскурантами от 01.01.2013 и от 01.09.2013 ООО «Интер-Сиб-Сервис» тариф «Повременный» имеет две составляющие - плата за предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и плата за предоставление местного телефонного соединения (за каждую полную и неполную минуту); в тариф «Безлимитный» входит: предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и плата абонентского за неограниченный объем местных телефонных соединений (л.д.34-39).

            За период с июля 2013  по апрель 2014 оператором связи были выставлены абоненту следующие счета-фактуры:

- от 31.07.2013 № 3402-31082013L001 на сумму 1048,60 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 728 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 279,60 руб., предоставление местных телефонных соединений на 13,86 руб., курьерская        доставка        документов        на        27,14 руб.;

- от 31.08.2013 № 3402-31092013L001 на сумму 1034,74 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 728 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 279,60 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 30.09.2013 № 3402-30102013L001 на сумму 1123,28 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., предоставление местных телефонных соединений на 19,14 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 31.10.2013 № 3402-31112013L001 на сумму 1129,22 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., предоставление местных телефонных соединений на 25,08 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 30.11.2013 № 3402-30122013L001 на сумму 1118,33 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., предоставление местных телефонных соединений на 14,19руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 31.12.2013 № 3402-31012014L001 на сумму 1110,08 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 68 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., предоставление местных телефонных соединений на 5,94 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 31.01.2014 № 3402-31022014L001 на сумму 1115,03 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., предоставление местных телефонных соединений на 10,89 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 28.02.2014 № 3402- 28032014L001 на сумму 1109,75 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., предоставление местных телефонных соединений на 5,61 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 31.03.2014 № 3402- 31042014L001 на сумму 1104,14 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб.;

- от 30.04.2014 № 3402- 50052014L001 на сумму 1104,14 руб., в том числе: абонентская плата за телефонию по тарифу «Безлимитный» ЮЛ на 768 руб., абонентская плата за телефонию по тарифу «Повременный» ЮЛ 309 руб., курьерская доставка документов на 27,14 руб. (л.д.40-76), всего на сумму 10 997 руб. 31 коп.

            Детализация оказанных услуг за спорный период составлена  с  использованием автоматизированной системы расчетов ««BG Billing» (версия ПО 5.О.).

            Ответчик оказанные услуги не оплатил.

            На основании договора уступки права требования № 11/06/3402 от 11.06.2014 ООО «Интер-Сиб-Сервис» (цедент) уступил ООО «Сервис-Связь» (цессионарий) права (требования) права (требования) к ЗАО «Апекс-Регион (должник), вытекающие из обязательства по договору № 3402/01082011-Т от 01.08.2011, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, возникшие за период с июля 2013 по апрель 2014 (пункт 1.1.) (л.д.22-23).

            ООО «Интер-Сиб-Сервис» уведомило ЗАО «Апекс-Регион» о состоявшейся уступке права требования (л.д.26-27, 28).

            Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

            Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи и выставления счета являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

Согласно пункту 6.6. договора № 4459-01082011-Т от 01.08.2011, срок оплаты услуг телефонной связи – 15 дней с момента выставления счета.

За нарушение сроков оплаты услуг пунктом 6.8. договора предусмотрена пеня в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, ответчику за период с 21.08.2013 по 31.05.2014 начислена пеня в размере 1 591 руб. 31 коп.

Представитель ответчика был ознакомлен с расчетом, возражений относительно расчета не представил.

Поскольку возражения относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлены, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Истцом  заявлено о взыскании с ответчика 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение понесенных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 27.06.2014 (л.д.83-84) и расходный кассовый ордер № 56 от 27.06.2014 (л.д.87). Из договора следует, что исполнитель обязуется оказать юридические услуги по составлению искового заявления, подаче его в Арбитражный суд Кемеровской области и осуществлению контроля за движением по делу на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области (пункт 1). Данные судебные расходы являются разумными.

На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 395 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Апекс-Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Связь» 12 588 руб. 62 коп. (в том числе 10 997 руб. 31 коп. долга, 1 591 руб. 31 коп. пени), 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Апекс-Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Связь» проценты на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ-8,25%, начисленные на сумму 17 588 руб. 62 коп., начиная со следующего дня со дня вступления решения в законную силу до фактической уплаты.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Апекс-Регион» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.    

Судья                                                                                              С.В. Вульферт